अभियोजकों ने अपील अदालत से चुनाव तोड़फोड़ मामले में ट्रम्प की छूट के दावों को खारिज करने का आग्रह किया

विशेष वकील जैक स्मिथ ने शनिवार को एक संघीय अपील अदालत से पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के दावों को खारिज करने का आग्रह किया कि उन्हें अभियोजन से छूट प्राप्त है, यह कहते हुए कि उन्हें कार्यालय में अपराधों के लिए जिम्मेदार नहीं ठहराया जा सकता है, यह देश की “लोकतांत्रिक और संवैधानिक नींव को खतरे में डालता है”।

स्मिथ की टीम की ओर से फाइलिंग अगले महीने कानूनी रूप से अप्रयुक्त प्रश्न पर बहस से पहले प्रस्तुत की गई थी कि क्या पूर्व राष्ट्रपति पर व्हाइट हाउस में रहते हुए किए गए कृत्यों के लिए मुकदमा चलाया जा सकता है।

हालाँकि इस मामले पर अब कोलंबिया सर्किट जिले के लिए अमेरिकी अपील न्यायालय द्वारा विचार किया जा रहा है, यह फिर से सुप्रीम कोर्ट के समक्ष आने की संभावना है, जिसने इस महीने की शुरुआत में अभियोजकों के उनके पक्ष में शीघ्र निर्णय देने के अनुरोध को यह कहते हुए खारिज कर दिया था कि ट्रम्प हो सकते हैं। उन आरोपों पर मुकदमा चलाने के लिए मजबूर किया गया कि उन्होंने 2020 के चुनाव के परिणामों को पलटने की साजिश रची थी।

विवाद का परिणाम दोनों पक्षों के लिए महत्वपूर्ण है, खासकर जब से मामले को प्रभावी ढंग से रोक दिया गया है, जबकि ट्रम्प ने अपील अदालत में अपने प्रतिरक्षा दावों को आगे बढ़ाया है।

अभियोजकों को उम्मीद है कि उन तर्कों को खारिज करने वाले त्वरित फैसले से मामला फिर से शुरू हो जाएगा और इसे सुनवाई के लिए ट्रैक पर रखा जाएगा, जो वर्तमान में वाशिंगटन में संघीय अदालत में 4 मार्च के लिए निर्धारित है। लेकिन ट्रम्प के वकील लंबी अपील प्रक्रिया से लाभान्वित होंगे, जिससे मामले में काफी देरी हो सकती है और संभावित रूप से इसे नवंबर चुनाव से आगे बढ़ाया जा सकता है।

ट्रम्प के वकीलों का कहना है कि अपील अदालत को मामले को खारिज करने का आदेश देना चाहिए, यह तर्क देते हुए कि एक पूर्व राष्ट्रपति के रूप में उन्हें राष्ट्रपति के रूप में उनके आधिकारिक कर्तव्यों के अंतर्गत आने वाले कार्यों के लिए अभियोजन से छूट है।

स्मिथ की टीम ने कहा है कि संविधान या मामले में कानून में ऐसी कोई छूट मौजूद नहीं है और किसी भी स्थिति में, ट्रम्प ने सत्ता में बने रहने के अपने असफल प्रयास में जो कार्रवाई की है, वह राष्ट्रपति की आधिकारिक जिम्मेदारियों का हिस्सा नहीं है।

चार-गिनती अभियोग में ट्रम्प पर 6 जनवरी, 2021 को चुनावी वोटों के कांग्रेस में प्रमाणीकरण को बाधित करने की साजिश रचने का आरोप लगाया गया, जब चुनाव परिणामों के बारे में उनके झूठ से प्रेरित दंगाइयों ने पुलिस के साथ हिंसक झड़प में यूएस कैपिटल पर धावा बोल दिया। इसमें आरोप लगाया गया है कि उन्होंने युद्ध के मैदान वाले राज्यों में फर्जी मतदाताओं को शामिल करने की योजना में भाग लिया, जो गलत तरीके से प्रमाणित करेंगे कि ट्रम्प ने उन राज्यों में जीत हासिल की है और तत्कालीन उपराष्ट्रपति माइक पेंस को वोटों की गिनती को विफल करने के लिए प्रोत्साहित किया।

अभियोजकों ने लिखा है कि वे कार्रवाइयां राष्ट्रपति के आधिकारिक कर्तव्यों के दायरे से बाहर हैं और उनका उद्देश्य पूरी तरह से उन्हें दोबारा चुनाव जीतने में मदद करना था।

“एक राष्ट्रपति जो गैरकानूनी तरीके से संभावित आपराधिक अभियोजन से अनियंत्रित होकर आपराधिक तरीकों से सत्ता बरकरार रखना चाहता है, वह सत्ता के हस्तांतरण को विफल करने और पद पर बने रहने के लिए धोखाधड़ी के तरीकों का उपयोग करके राष्ट्रपति पद और सरकारी अधिकारियों की हमारी लोकतांत्रिक प्रणाली की नींव दोनों को खतरे में डाल सकता है।” स्मिथ की टीम ने लिखा.

अपने संक्षिप्त विवरण में, अभियोजकों ने यह भी कहा कि यद्यपि राष्ट्रपति पद “हमारी संवैधानिक प्रणाली में महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है”, इसलिए गलत काम की स्थिति में जवाबदेही का सिद्धांत भी महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है।

उन्होंने लिखा, “हमारे संवैधानिक ढांचे की पुष्टि करने के बजाय, प्रतिवादी का व्यापक प्रतिरक्षा दावा राष्ट्रपतियों को पद पर बने रहने के लिए अपराध करने का लाइसेंस देने की धमकी देता है।” “संस्थापकों का ऐसा कोई इरादा नहीं था और न ही उन्होंने ऐसा परिणाम कभी सोचा होगा।”

जबकि ट्रम्प के वकीलों ने तर्क दिया है कि अभियोग “हमारे गणतंत्र की आधारशिला” को खतरे में डालता है, अभियोजकों का कहना है कि बचाव पक्ष ने इसे उल्टा कर दिया है।

उन्होंने कहा, “यह प्रतिवादी का दावा है कि उसे उन आरोपों का जवाब देने के लिए नहीं ठहराया जा सकता है कि वह चुनाव हारने के बावजूद आपराधिक तरीकों से सत्ता बनाए रखने के अभूतपूर्व प्रयास में शामिल था, जो हमारे गणतंत्र की लोकतांत्रिक और संवैधानिक नींव को खतरे में डालता है।” .

तीन न्यायाधीशों का पैनल 9 जनवरी को दलीलें सुनने के लिए तैयार है। दो न्यायाधीशों, जे. मिशेल चिल्ड्स और फ्लोरेंस पैन को राष्ट्रपति जो बिडेन द्वारा नियुक्त किया गया था। तीसरे, करेन लेक्राफ्ट हेंडरसन को पूर्व राष्ट्रपति जॉर्ज एचडब्ल्यू बुश द्वारा बेंच को सौंपा गया था।

अमेरिकी जिला न्यायाधीश तान्या छुटकन ने पहले प्रतिरक्षा संबंधी दलीलों को खारिज कर दिया था, जिसमें कहा गया था कि राष्ट्रपति कार्यालय “जेल से बाहर निकलने का कार्ड” प्रदान नहीं करता है। ट्रम्प के वकीलों ने तब उस फैसले के खिलाफ अपील की, जिससे स्मिथ को अदालत को दरकिनार करने और सुप्रीम कोर्ट से शीघ्र निर्णय का अनुरोध करने के लिए प्रेरित किया गया।

न्यायाधीशों ने पिछले सप्ताह बिना स्पष्टीकरण के उस अनुरोध को अस्वीकार कर दिया, और मामले को अपील अदालत पर छोड़ दिया।

ट्रम्प पर तीन अन्य आपराधिक मुकदमे चल रहे हैं। उन पर फ्लोरिडा में अपनी मार-ए-लागो संपत्ति में वर्गीकृत दस्तावेजों को अवैध रूप से रखने का आरोप है और जॉर्जिया में एक राज्य अभियोजन का सामना करना पड़ता है, जिसमें उन पर उस राज्य के 2020 के राष्ट्रपति चुनाव को विफल करने की कोशिश करने का आरोप लगाया गया है और न्यूयॉर्क के एक मामले में उन पर व्यापार रिकॉर्ड में हेराफेरी करने का आरोप लगाया गया है। एक पोर्न अभिनेत्री को गुप्त रूप से पैसे देने का मामला।