[ad_1]
यह सभी देखें: DeFi को SEC के विस्तारित ब्रोकर नियम के बारे में चिंता नहीं करनी चाहिए | राय
“यह दांव केवल प्रोमेथियम और बाकी उद्योग के लिए ही नहीं है, बल्कि उस सरकारी एजेंसी के लिए भी है जिसने वर्षों से दावा किया है कि क्रिप्टो फर्मों के लिए अमेरिका में व्यापार करने के लिए ‘आने और पंजीकरण करने’ का एक उचित तरीका है; प्रोमेथियम आया और पंजीकृत हुआ लेकिन आगे क्या होगा यह स्पष्ट नहीं है। और जब यह इन गंदे पानी का परीक्षण करता है, तो यह यह स्थापित करने में भी मदद कर सकता है कि क्या एसईसी ईटीएच को सुरक्षा के रूप में देखने का इरादा रखता है।
प्रोमेथियम उन डिजिटल परिसंपत्तियों में हिरासत और व्यापार दोनों की पेशकश करने में सक्षम है क्योंकि, असामान्य रूप से, उसके पास दोनों करने के लिए लाइसेंस हैं। इसका मतलब है कि यह “एथेरियम को एक सुरक्षा के रूप में कानूनी रूप से बढ़ावा दे सकता है,” के शब्दों में फॉर्च्यून के जेफ जॉन रॉबर्ट्स और आशा करते हैं कि “नियामकों के पास पदनाम को मान्यता देने के अलावा कोई विकल्प नहीं है।” इस परिदृश्य में, प्रोमेथियम कानूनी रूप से ईथर, सुरक्षा के व्यापार के लिए एकमात्र मंच होगा – यदि आप इसे प्राप्त कर सकते हैं तो यह एक बहुत अच्छा प्राकृतिक एकाधिकार है।
तो फिर, सवाल यह है कि क्या एसईसी, इस विसंगति को देखते हुए, अंततः ईथर को एक सुरक्षा नामित करने के लिए कदम उठाएगा या नहीं। विल्की फर्र और गैलाघेर के एक फिनटेक वकील माइक सेलिग का कहना है कि क्रिप्टो के मामले में कुछ भी निश्चित नहीं कहने के लिए एसईसी की पिछले कुछ वर्षों की प्राथमिकता को देखते हुए, इसकी संभावना नहीं है। उनका कहना है, “एसईसी एथेरियम पर तटस्थ रहने की संभावना है।” उन्होंने ईथर पर कोई उपकार नहीं किया है। मैं यह उम्मीद नहीं करूंगा कि यह अब कोई बना देगा।” एसईसी के विशेष प्रयोजन ब्रोकर-डीलर की शर्तों के तहत, प्रोमेथियम के पास अपने प्लेटफॉर्म पर सूचीबद्ध करने के लिए परिसंपत्तियों को प्रतिभूतियों के रूप में नामित करने के लिए व्यापक अक्षांश है (उदाहरण के लिए, यह दिखाकर कि एक परिसंपत्ति सभी महत्वपूर्ण हॉवे टेस्ट को पूरा करती है)।
[ad_2]
Source link
