[ad_1]
एकाधिकार तब मौजूद होता है जब केवल एक कंपनी किसी प्रतिस्पर्धी के लिए प्रवेश में महत्वपूर्ण बाधाओं के कारण किसी दिए गए क्षेत्र में एक आवश्यक उत्पाद या सेवा की आपूर्ति कर सकती है। बाधाएँ कानूनी, नियामक, आर्थिक या भौगोलिक हो सकती हैं। प्रतिस्पर्धियों की अनुपस्थिति में, एक एकाधिकार कंपनी अपनी कीमतें बढ़ा सकती है, अपने उत्पादन को प्रतिबंधित कर सकती है, या ग्राहक सेवा संबंधी चिंताओं को सुरक्षित रूप से अनदेखा कर सकती है। आइए एकाधिकारवादी बाज़ारों के कुछ उदाहरण देखें।
चाबी छीनना
- ऐतिहासिक एकाधिकार में जॉन डी. रॉकफेलर की स्टैंडर्ड ऑयल और जेबी ड्यूक की अमेरिकन टोबैको कंपनी शामिल हैं।
- आधुनिक समय का सबसे बड़ा एकाधिकार विच्छेद AT&T था, जो कभी अमेरिका में टेलीफोन सेवा का एकमात्र प्रदाता था
- अधिकांश उपयोगिताएँ आज सरकार-लाइसेंस प्राप्त एकाधिकार के रूप में कार्य करती हैं।
एकाधिकारी बाज़ारों और एकाधिकार को समझना
इससे पहले कि हम विशिष्ट उदाहरण देखें, आइए एकाधिकार को परिभाषित करें क्योंकि यह विभिन्न प्रकार के होते हैं। एक प्रचलित श्रेणी प्राकृतिक एकाधिकार है जहां एक एकमात्र फर्म कई प्रतिस्पर्धियों की तुलना में कम कीमत पर उपभोक्ता वस्तुओं या सेवाओं को कुशलतापूर्वक प्रदान करती है। यह घटना अक्सर उपयोगिताओं या परिवहन बुनियादी ढांचे जैसे क्षेत्रों में देखी जाती है जहां संचालन का पैमाना अधिक लागत प्रभावी एकल प्रदाता को उधार देता है।
दूसरी ओर, भौगोलिक एकाधिकार तब प्रकट होता है जब कोई विशेष कंपनी एक परिभाषित भौगोलिक क्षेत्र पर नियंत्रण रखती है, जिससे उस क्षेत्र के भीतर प्रतिस्पर्धा सीमित हो जाती है। यह प्रभुत्व आवश्यक संसाधनों तक विशेष पहुंच, रणनीतिक स्थान या ऐतिहासिक लाभ जैसे कारकों से उत्पन्न हो सकता है।
यहां एक अन्य रास्ता कानूनी एकाधिकार है, जो पेटेंट, कॉपीराइट या लाइसेंस जैसे सरकारी तंत्र के माध्यम से स्थापित किया जाता है। ये कानूनी ढाँचे व्यक्तियों या संगठनों को एक निर्दिष्ट अवधि के लिए विशेष अधिकार प्रदान करते हैं, कुछ उत्पादों या प्रक्रियाओं पर अस्थायी एकाधिकार प्रदान करके नवाचार को बढ़ावा देते हैं।
हालाँकि यह सूची समाप्त होने वाली नहीं है, अंतिम प्रकार का एकाधिकार जिसे हम कवर करेंगे वह एक प्रौद्योगिकी एकाधिकार है। तकनीकी एकाधिकार किसी मालिकाना प्रौद्योगिकी या नवाचार पर कंपनी के नियंत्रण से प्रेरित होता है जिसे प्रतिस्पर्धियों के लिए दोहराना मुश्किल होता है। महत्वपूर्ण बौद्धिक संपदा बनाने, स्वामित्व रखने या नियंत्रित करने की अपनी क्षमता के कारण प्रौद्योगिकी कंपनियां अक्सर एकाधिकारवादी स्थिति स्थापित कर लेती हैं।
एक आखिरी महत्वपूर्ण नोट एकाधिकार और एकाधिकारवादी बाजार के बीच का अंतर है। एकाधिकार तब होता है जब केवल एक विक्रेता मौजूद होता है, जबकि एकाधिकारवादी बाजार तब होता है जब एक प्राथमिक विक्रेता मौजूद होता है लेकिन अन्य अभी भी प्रतिस्पर्धा कर सकते हैं।
एकाधिकार अवैध हैं यदि वे बहिष्करणकारी या शिकारी कार्य करते हैं।
प्राकृतिक एकाधिकार का उदाहरण
प्राकृतिक एकाधिकारवादी बाज़ारों का एक उदाहरण रेल उद्योग में है। चूँकि प्रवेश में महत्वपूर्ण बाधाएँ हैं, इसलिए कंपनियों के लिए ऐतिहासिक रूप से कम प्रतिस्पर्धा करना आसान है।
19वीं सदी के अंत में, उत्तरी प्रशांत रेलवे ने मूल्य निर्धारण में हेरफेर करके और प्रतिस्पर्धा को दबाकर एकाधिकार की विशेषताओं का प्रदर्शन किया। उत्तरी प्रशांत रेलवे के पास प्रतिस्पर्धा के डर के बिना दरें निर्धारित करने और बदलने की क्षमता थी, जिससे उसे अपने लाभ के लिए बाजार को आकार देने की अनुमति मिली। ध्यान दें कि उत्तरी प्रशांत को “व्यापार पर अनुचित प्रतिबंध” के लिए अदालत में लाया गया था।
इसका एक अधिक आधुनिक संस्करण भारतीय रेलवे है, हालांकि यह तकनीक एकाधिकारवादी बाजार के विपरीत एकाधिकारवादी हो सकती है। देश में रेलवे परिवहन का एकमात्र प्रदाता होने के कारण भारतीय रेलवे को एकाधिकार माना जाता है। यह एकाधिकार इस तथ्य से उत्पन्न होता है कि केवल एक प्रदाता एक विशिष्ट समय पर किसी दिए गए ट्रैक पर ट्रेन चला सकता है, जिससे रेलवे क्षेत्र में प्रतिस्पर्धा प्रभावी ढंग से समाप्त हो जाती है। भारतीय रेलवे द्वारा रेलवे सेवाओं पर विशेष नियंत्रण उसे अन्य प्रदाताओं से प्रतिस्पर्धा का सामना किए बिना मूल्य निर्धारण और सेवा शर्तों को निर्धारित करने की अनुमति देता है, और यह वर्षों से एक विवादास्पद मुद्दा रहा है।
भौगोलिक एकाधिकार का उदाहरण
भौगोलिक एकाधिकार का एक ऐतिहासिक उदाहरण डी बीयर्स हीरा कंपनी का उदय है। 1888 में दक्षिण अफ्रीका में सेसिल रोड्स द्वारा स्थापित, डी बीयर्स कंसोलिडेटेड माइंस लिमिटेड ने प्रमुख हीरे की खदानों, विशेष रूप से प्रसिद्ध किम्बरली खदान पर तुरंत नियंत्रण हासिल कर लिया। रणनीतिक अधिग्रहण और विलय के माध्यम से, डी बीयर्स ने दक्षिण अफ्रीका में हीरा उत्पादन में अपना प्रभुत्व मजबूत किया, और अंततः दुनिया के हीरा उत्पादन का एक महत्वपूर्ण हिस्सा प्राप्त किया। यह अनुमान लगाया गया है कि डी बीयर्स ने दुनिया के लगभग 90% हीरे के उत्पादन और वितरण को नियंत्रित किया है।
डी बीयर्स के भौगोलिक एकाधिकार का हीरा उद्योग के भीतर प्रतिस्पर्धा पर गहरा प्रभाव पड़ा। हीरे की खदानों को नियंत्रित करके, ऊर्ध्वाधर एकीकरण में संलग्न होकर, और बाजार की गतिशीलता में हेरफेर करके, डी बीयर्स ने प्रतिस्पर्धा को सीमित कर दिया और पूरे हीरा उद्योग पर अपनी शक्ति स्थापित कर सका। कंपनी का प्रभाव खनन से लेकर व्यापार और खुदरा तक, संपूर्ण हीरा आपूर्ति श्रृंखला में फैला हुआ है।
समय के साथ, हीरा उद्योग की गतिशीलता बदल गई, और नियामक दबावों ने डी बीयर्स के एकाधिकार को प्रभावित किया है। जुलाई 2000 में, डी बीयर्स ने चुनिंदा ग्राहक डीलरों और रत्न गटरों से कहा कि वह अपना एकाधिकार छोड़ देगा और रत्नों की वैश्विक मांग को बढ़ाने पर अपनी ऊर्जा केंद्रित करेगा। इस आंतरिक निर्णय ने प्रभावी रूप से इसके एकाधिकार को त्याग दिया।
कानूनी/लाइसेंस प्राप्त एकाधिकार का उदाहरण
कभी-कभी एकाधिकार को अस्तित्व में रहने की अनुमति दी जाती है और यहां तक कि सेवाओं या उत्पादों को प्रदान करने के लिए विशेष रूप से लाइसेंस भी दिया जाता है जब इसे उपभोक्ताओं के सर्वोत्तम हित में देखा जाता है।
उदाहरण के लिए, उपयोगिताएँ आवश्यक सेवाएँ प्रदान करने के लिए व्यापक बुनियादी ढाँचे को बनाए रखती हैं जो उनके व्यावसायिक क्षेत्रों के सभी उपभोक्ताओं के लिए विश्वसनीय रूप से उपलब्ध होनी चाहिए। किसी प्रतिस्पर्धी को जल कंपनी के बांध या बिजली कंपनी के ग्रिड में टैप करने की अनुमति नहीं दी जाएगी। न ही प्रतिस्पर्धी अपनी स्वयं की सेवा प्रदान करने के लिए मौजूदा बुनियादी ढांचे को वास्तविक रूप से दोहरा सका। इस प्रकार, उपयोगिताओं को एकाधिकार संचालित करने के लिए प्रभावी रूप से लाइसेंस दिया जाता है। उनके व्यवसाय संचालन और मूल्य निर्धारण नीतियां स्थानीय और राज्य सरकारों द्वारा समीक्षा और विनियमन के अधीन हो सकती हैं।
अमेरिकी बाजार जो अमेरिका में एकाधिकार या लगभग एकाधिकार के रूप में काम करते हैं उनमें पानी, प्राकृतिक गैस, दूरसंचार और बिजली के प्रदाता शामिल हैं। उल्लेखनीय रूप से, ये एकाधिकार वास्तव में सरकारी कार्रवाई द्वारा बनाए गए थे। अर्थशास्त्री हेरोल्ड डेमसेट्ज़ ने बताया है कि सरकारों द्वारा इन्हें विशेष अधिकार देना शुरू करने से पहले इन बाज़ारों में कोई एकाधिकारवादी प्रवृत्ति नहीं थी। 1907 में शिकागो में लगभग 45 बिजली कंपनियाँ काम कर रही थीं।
कुछ मायनों में, एकाधिकार अच्छा हो सकता है। उदाहरण के लिए, एक ही उद्देश्य के लिए समर्पित एक कंपनी उस कंपनी को अधिक कुशलता से किसी वस्तु का निर्माण करने या सेवा प्रदान करने की अनुमति दे सकती है।
प्रौद्योगिकी एकाधिकार का उदाहरण
प्रौद्योगिकी एकाधिकार का एक उत्कृष्ट उदाहरण पर्सनल कंप्यूटर ऑपरेटिंग सिस्टम बाजार में माइक्रोसॉफ्ट का प्रभुत्व है। 1990 के दशक में, माइक्रोसॉफ्ट का विंडोज ऑपरेटिंग सिस्टम अधिकांश पीसी के लिए मानक बन गया, जिससे लगभग एकाधिकार की स्थिति बन गई। विंडोज़ की सर्वव्यापकता ने एक प्रमुख बाजार हिस्सेदारी का नेतृत्व किया, और सॉफ्टवेयर और हार्डवेयर की एक विस्तृत श्रृंखला के साथ इसकी अनुकूलता ने वैकल्पिक ऑपरेटिंग सिस्टम के लिए लोकप्रियता हासिल करना चुनौतीपूर्ण बना दिया।
ऑपरेटिंग सिस्टम बाज़ार पर माइक्रोसॉफ्ट के नियंत्रण ने कंपनी को एक तकनीकी एकाधिकार स्थापित करने की अनुमति दी क्योंकि इसने बौद्धिक संपदा उत्पन्न की थी जो किसी भी अन्य तकनीकी प्रगति से कहीं बेहतर थी। यह प्रभुत्व माइक्रोसॉफ्ट ऑफिस जैसे अनुप्रयोगों तक बढ़ गया, जिससे प्रौद्योगिकी परिदृश्य में कंपनी की स्थिति और मजबूत हो गई।
1990 के दशक के अंत और 2000 के दशक की शुरुआत में माइक्रोसॉफ्ट के खिलाफ अविश्वास मामले ने प्रतिस्पर्धी वेब ब्राउज़रों को नुकसान पहुंचाने के लिए विंडोज के साथ इंटरनेट एक्सप्लोरर को बंडल करने सहित प्रतिस्पर्धा-विरोधी प्रथाओं के बारे में चिंताओं को उजागर किया।
अमेरिकी अविश्वास कानूनों का उपयोग किसी कंपनी को एकाधिकार स्थिति बनाए रखने या विस्तार करने के लिए अनुचित व्यावसायिक प्रथाओं का उपयोग करने से रोकने के लिए किया जाता है।
गैरकानूनी एकाधिकार
सरकारी कार्रवाई से एकाधिकार को तोड़ा जा सकता है। एक समय में, तेल उद्योग पर जॉन डी. रॉकफेलर के स्टैंडर्ड ऑयल का एकाधिकार था और तंबाकू उद्योग का संचालन जेबी ड्यूक की अमेरिकन टोबैको कंपनी द्वारा किया जाता था। दोनों कंपनियां 1890 के शर्मन एंटीट्रस्ट एक्ट का शिकार हो गईं, जिसने एकाधिकारवादी प्रथाओं को गैरकानूनी घोषित कर दिया।
आधुनिक अमेरिकी इतिहास में एकाधिकार का सबसे कुख्यात विघटन 1982 में दूरसंचार कंपनी AT&T के विघटन के साथ हुआ। मा बेल, जैसा कि तब ज्ञात था, अमेरिका के अधिकांश हिस्सों में लैंडलाइन टेलीफोन सेवा का एकमात्र प्रदाता था, इसे छह क्षेत्रीय सहायक कंपनियों में विभाजित होने के लिए मजबूर किया गया था, जिन्हें बेबी बेल्स के नाम से जाना जाता था। पीछे मुड़कर देखें तो लैंडलाइन फोन सेवा पर एकाधिकार की अप्रासंगिकता की कल्पना नहीं की जा सकती थी।
मोटे तौर पर, अमेरिकी कानून किसी कंपनी को किसी उत्पाद या सेवा का एकमात्र प्रदाता होने के लिए दंडित नहीं करता है, लेकिन यह किसी कंपनी को अपनी एकाधिकार स्थिति को बनाए रखने या विस्तारित करने के लिए अनुचित प्रथाओं का उपयोग करने के लिए दंडित करेगा।
इस प्रकार उपरोक्त उदाहरण में Microsoft मुसीबत में पड़ गया। कंपनी पर इंटरनेट ब्राउज़र बाजार पर समान प्रभुत्व स्थापित करने के लिए विंडोज ऑपरेटिंग सिस्टम के निर्माता के रूप में अपनी लगभग एकाधिकार स्थिति का उपयोग करने का प्रयास करके अविश्वास नियमों का उल्लंघन करने का आरोप लगाया गया था।
एक बार फिर, नियामक भविष्य की भविष्यवाणी करने में विफल रहे। उस मामले में पीड़ित पक्षों में नेटस्केप भी शामिल था, जिसे 2008 में बंद कर दिया गया था। अगस्त 2020 तक, Google के क्रोम ब्राउज़र की बाजार हिस्सेदारी 65.99% थी। माइक्रोसॉफ्ट के इंटरनेट एक्सप्लोरर और उसके नए एज ब्राउज़र की संयुक्त हिस्सेदारी लगभग 1.88% थी।
एकाधिकारवादी बाज़ार में मूल्य निर्धारण कैसे काम करता है?
एकाधिकारवादी बाजार में मूल्य निर्धारण में कंपनी की अधिकतम लाभ कमाने की इच्छा और उपभोक्ता की पसंद के प्रभाव के बीच संतुलन शामिल होता है। जबकि प्रमुख फर्म का मूल्य निर्धारण पर कुछ नियंत्रण होता है, उसे मूल्य में बदलाव के प्रति उपभोक्ताओं की संभावित प्रतिक्रियाओं पर भी विचार करना चाहिए। क्योंकि अभी भी कुछ हद तक प्रतिस्पर्धा हो सकती है, कंपनी को सावधान रहना चाहिए क्योंकि उसके पास पूर्ण नियंत्रण नहीं है।
सरकारें एकाधिकारी बाज़ारों को कैसे नियंत्रित कर सकती हैं?
सरकारें अविश्वास कानूनों के माध्यम से एकाधिकारवादी बाजारों को विनियमित कर सकती हैं, जिसका उद्देश्य निष्पक्ष प्रतिस्पर्धा को बढ़ावा देना और एकाधिकार शक्ति के दुरुपयोग को रोकना है। इन कानूनों में एकाधिकार को तोड़ने, प्रतिस्पर्धा-विरोधी विलय और अधिग्रहण को रोकने और मूल्य निर्धारण प्रथाओं को विनियमित करने के उपाय शामिल हो सकते हैं।
एकाधिकारवादी बाज़ार नवाचार को कैसे प्रभावित करते हैं?
एकाधिकारवादी बाज़ारों में, उत्पाद विभेदीकरण की खोज नवाचार को प्रेरित करती है। कंपनियां उपभोक्ताओं को आकर्षित करने के लिए अद्वितीय उत्पाद बनाने या मौजूदा उत्पादों को बेहतर बनाने का प्रयास करती हैं। उपभोक्ता का ध्यान आकर्षित करने की प्रतिस्पर्धा निरंतर सुधार और रचनात्मकता की संस्कृति को बढ़ावा देती है। इस दृष्टिकोण से, एकाधिकार या एकाधिकारवादी बाज़ारों को व्यवसाय पर सकारात्मक प्रभाव के रूप में देखा जाता है।
एकाधिकारवादी बाज़ार आय असमानता को कैसे प्रभावित करते हैं?
एकाधिकारवादी बाज़ार आय असमानता में योगदान कर सकते हैं क्योंकि शक्तिशाली कंपनियाँ धन और संसाधन एकत्र करती हैं, जिससे आर्थिक शक्ति का संकेंद्रण होता है। छोटे प्रतिस्पर्धी और नए प्रवेशकों को प्रतिस्पर्धा करने में संघर्ष करना पड़ सकता है, जिससे उद्यमिता और ऊपर की ओर गतिशीलता के अवसर सीमित हो जाएंगे। विचार करें कि कैसे छोटी कंपनियाँ आय असमानता के कारण बड़ी कंपनियों के साथ प्रतिस्पर्धा नहीं कर सकती हैं।
तल – रेखा
एक एकाधिकारवादी बाजार की विशेषता एक प्रमुख विक्रेता या निर्माता होती है जिसका कीमतों और बाजार की गतिशीलता पर काफी प्रभाव होता है। पूर्ण प्रतिस्पर्धा के विपरीत, एकाधिकारवादी बाजार कुछ हद तक उत्पाद भेदभाव की अनुमति देते हैं क्योंकि कंपनी का बाजार पर 100% नियंत्रण होता है।
[ad_2]
Source link