[ad_1]
टेक्सास स्थित क्रिप्टोकरेंसी कंपनी, लेजिलेक्स ने क्रिप्टो फ्रीडम एलायंस ऑफ टेक्सास (सीएफएटी) के साथ मिलकर बुधवार को अमेरिकी प्रतिभूति और विनिमय आयोग (एसईसी) के खिलाफ कानूनी चुनौती शुरू की। फोर्ट वर्थ में संघीय अदालत में दायर मुकदमे में दावा किया गया है कि एसईसी ने एक्सचेंजों पर कारोबार की जाने वाली डिजिटल संपत्तियों पर अधिकार क्षेत्र का दावा करके और उन्हें प्रतिभूतियां मानकर अपनी नियामक सीमाओं को पार कर लिया है।
लेजिलेक्स, जिसका मुख्यालय फोर्ट वर्थ में है, का लक्ष्य एक क्रिप्टोकरेंसी प्लेटफॉर्म को संचालित करना है जिसे लेगिट.एक्सचेंज के नाम से जाना जाता है। पिछले साल कंपनी के गठन ने डिजिटल परिसंपत्तियों को सूचीबद्ध करने के अपने इरादे को चिह्नित किया था, जिसमें पहले कॉइनबेस और बिनेंस के खिलाफ कानूनी लड़ाई में प्रतिभूतियों के रूप में वर्गीकृत किया गया था।
“हम चाहते हैं कि हम मुकदमा दायर करने के बजाय अपना व्यवसाय शुरू कर रहे थे, लेकिन हम यहां हैं,” लेजिलेक्स के सह-संस्थापक माइक वॉस्ज़क ने मुकदमेबाजी के प्रति कंपनी की अनिच्छा व्यक्त करते हुए कहा।
मुकदमे में आरोप लगाया गया है कि एसईसी के पास क्रिप्टोक्यूरेंसी उद्योग की देखरेख के लिए “स्पष्ट वैधानिक जनादेश” का अभाव है और न्यायिक स्पष्टीकरण की मांग की गई है कि उनके प्लेटफॉर्म पर पहले से मौजूद टोकन को सूचीबद्ध करने से प्रतिभूति कानूनों का उल्लंघन नहीं होगा।
कॉइनबेस और बिनेंस ने एसईसी के आरोपों का बचाव किया
कॉइनबेस और बिनेंस दोनों ने उनके खिलाफ एसईसी के आरोपों का खंडन किया है। सीएफएटी, जिसमें कॉइनबेस और आंद्रेसेन होरोविट्ज़ के ए16जेड क्रिप्टो फंड जैसे प्रमुख सदस्य शामिल हैं, अदालत से एसईसी को उसके सदस्यों पर मुकदमा चलाने से रोकने का अनुरोध करता है। समूह का यह भी तर्क है कि एसईसी के हस्तक्षेप ने टेक्सास के सांसदों को डिजिटल संपत्ति के संबंध में अनुकूल नीतियां अपनाने के लिए मनाने के प्रयासों में बाधा उत्पन्न की है।
LEJILEX और टेक्सास के क्रिप्टो फ्रीडम एलायंस ने SEC के खिलाफ मुकदमा दायर किया https://t.co/qoxPcxVspA
– ब्लॉकवर्क्स (@Blockworks_) 21 फ़रवरी 2024
मुकदमे की जड़ एसईसी द्वारा डिजिटल परिसंपत्तियों को “निवेश अनुबंध” के रूप में वर्गीकृत करने के इर्द-गिर्द घूमती है। लेजिलेक्स और सीएफएटी का तर्क है कि ये संपत्तियां एसईसी के नियामक ढांचे को चुनौती देते हुए रचनाकारों और खरीदारों के बीच स्थायी प्रतिबद्धता स्थापित नहीं करती हैं।
इसके अलावा, वादी अदालत से “प्रमुख प्रश्न” सिद्धांत लागू करने का आग्रह कर रहे हैं, जिससे न्यायाधीशों को महत्वपूर्ण आर्थिक और राजनीतिक परिणाम वाली कार्यकारी एजेंसी की कार्रवाइयों को रद्द करने की अनुमति मिल सके, जब तक कि कांग्रेस द्वारा स्पष्ट रूप से अधिकृत न किया जाए। इस कानूनी तर्क ने नियामक विरोधियों के बीच गति पकड़ ली है, विशेष रूप से रूढ़िवादी-झुकाव वाले अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट के हालिया फैसलों के आलोक में।
एसईसी के खिलाफ पिछले मामलों में अन्य क्रिप्टोकरेंसी कंपनियों द्वारा इसी तरह के दावे के बावजूद, ऐसे तर्कों को अभी तक अदालत में सफलता नहीं मिली है। रिपल लैब्स और टेराफॉर्म लैब्स से जुड़े मामलों में पिछले फैसले क्रिप्टोकरेंसी उद्योग के लिए “प्रमुख प्रश्न” सिद्धांत की प्रयोज्यता को पहचानने में विफल रहे।
टेक्सास स्थित क्रिप्टोकरेंसी कंपनी, लेजिलेक्स ने क्रिप्टो फ्रीडम एलायंस ऑफ टेक्सास (सीएफएटी) के साथ मिलकर बुधवार को अमेरिकी प्रतिभूति और विनिमय आयोग (एसईसी) के खिलाफ कानूनी चुनौती शुरू की। फोर्ट वर्थ में संघीय अदालत में दायर मुकदमे में दावा किया गया है कि एसईसी ने एक्सचेंजों पर कारोबार की जाने वाली डिजिटल संपत्तियों पर अधिकार क्षेत्र का दावा करके और उन्हें प्रतिभूतियां मानकर अपनी नियामक सीमाओं को पार कर लिया है।
लेजिलेक्स, जिसका मुख्यालय फोर्ट वर्थ में है, का लक्ष्य एक क्रिप्टोकरेंसी प्लेटफॉर्म को संचालित करना है जिसे लेगिट.एक्सचेंज के नाम से जाना जाता है। पिछले साल कंपनी के गठन ने डिजिटल परिसंपत्तियों को सूचीबद्ध करने के अपने इरादे को चिह्नित किया था, जिसमें पहले कॉइनबेस और बिनेंस के खिलाफ कानूनी लड़ाई में प्रतिभूतियों के रूप में वर्गीकृत किया गया था।
“हम चाहते हैं कि हम मुकदमा दायर करने के बजाय अपना व्यवसाय शुरू कर रहे थे, लेकिन हम यहां हैं,” लेजिलेक्स के सह-संस्थापक माइक वॉस्ज़क ने मुकदमेबाजी के प्रति कंपनी की अनिच्छा व्यक्त करते हुए कहा।
मुकदमे में आरोप लगाया गया है कि एसईसी के पास क्रिप्टोक्यूरेंसी उद्योग की देखरेख के लिए “स्पष्ट वैधानिक जनादेश” का अभाव है और न्यायिक स्पष्टीकरण की मांग की गई है कि उनके प्लेटफॉर्म पर पहले से मौजूद टोकन को सूचीबद्ध करने से प्रतिभूति कानूनों का उल्लंघन नहीं होगा।
कॉइनबेस और बिनेंस ने एसईसी के आरोपों का बचाव किया
कॉइनबेस और बिनेंस दोनों ने उनके खिलाफ एसईसी के आरोपों का खंडन किया है। सीएफएटी, जिसमें कॉइनबेस और आंद्रेसेन होरोविट्ज़ के ए16जेड क्रिप्टो फंड जैसे प्रमुख सदस्य शामिल हैं, अदालत से एसईसी को उसके सदस्यों पर मुकदमा चलाने से रोकने का अनुरोध करता है। समूह का यह भी तर्क है कि एसईसी के हस्तक्षेप ने टेक्सास के सांसदों को डिजिटल संपत्ति के संबंध में अनुकूल नीतियां अपनाने के लिए मनाने के प्रयासों में बाधा उत्पन्न की है।
LEJILEX और टेक्सास के क्रिप्टो फ्रीडम एलायंस ने SEC के खिलाफ मुकदमा दायर किया https://t.co/qoxPcxVspA
– ब्लॉकवर्क्स (@Blockworks_) 21 फ़रवरी 2024
मुकदमे की जड़ एसईसी द्वारा डिजिटल परिसंपत्तियों को “निवेश अनुबंध” के रूप में वर्गीकृत करने के इर्द-गिर्द घूमती है। लेजिलेक्स और सीएफएटी का तर्क है कि ये संपत्तियां एसईसी के नियामक ढांचे को चुनौती देते हुए रचनाकारों और खरीदारों के बीच स्थायी प्रतिबद्धता स्थापित नहीं करती हैं।
इसके अलावा, वादी अदालत से “प्रमुख प्रश्न” सिद्धांत को लागू करने का आग्रह कर रहे हैं, जिससे न्यायाधीशों को महत्वपूर्ण आर्थिक और राजनीतिक परिणाम वाली कार्यकारी एजेंसी की कार्रवाइयों को रद्द करने की अनुमति मिल सके, जब तक कि कांग्रेस द्वारा स्पष्ट रूप से अधिकृत न किया जाए। इस कानूनी तर्क ने नियामक विरोधियों के बीच गति पकड़ ली है, विशेष रूप से रूढ़िवादी-झुकाव वाले अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट के हालिया फैसलों के आलोक में।
एसईसी के खिलाफ पिछले मामलों में अन्य क्रिप्टोकरेंसी कंपनियों द्वारा इसी तरह के दावे के बावजूद, ऐसे तर्कों को अभी तक अदालत में सफलता नहीं मिली है। रिपल लैब्स और टेराफॉर्म लैब्स से जुड़े मामलों में पिछले फैसले क्रिप्टोकरेंसी उद्योग के लिए “प्रमुख प्रश्न” सिद्धांत की प्रयोज्यता को पहचानने में विफल रहे।
[ad_2]
Source link
