[ad_1]
पोस्ट ऑफिस के पीआर और मीडिया प्रमुख ने दोषपूर्ण होराइजन आईटी सिस्टम का सख्ती से बचाव करते हुए एक “कहानी” लिखने में मदद की, जिसे बाद में पोस्ट ऑफिस ऑपरेटरों के अभियोजन, घोटाले की जांच में इस्तेमाल किए गए गवाहों के बयानों में सबूत के रूप में “काट और चिपकाया” गया। सुना है।
पोस्ट ऑफिस के एक वकील ने कंपनी की मीडिया टीम से “हमारे संदेश को तैयार करने” में मदद करने के लिए कहा, ऐसे शब्दों को तैयार करने के लिए जिन्हें बाद में कानूनी कार्यवाही में इस्तेमाल किया गया, जैसा कि पूछताछ में सुना गया।
जैसे ही डाकघर की कानूनी टीम ने चोरी के गलत आरोप वाले डाकघर ऑपरेटरों के खिलाफ मुकदमों की एक श्रृंखला को सफलतापूर्वक आगे बढ़ाया, दोषपूर्ण होराइजन आईटी प्रणाली के मुद्दे जो वास्तव में लेखांकन त्रुटियों के लिए जिम्मेदार थे, मामलों के दौरान तेजी से उठाए जा रहे थे।
2012 से आंतरिक संचार की एक श्रृंखला में, जिसे अब घोटाले के बाद “होराइजन बैशिंग बैंडवागन” ईमेल के रूप में जाना जाता है, डाकघर ने किसी भी धारणा को खारिज करने के लिए कदम उठाया कि ऑडिटर सेकंड साइट द्वारा आईटी प्रणाली की समीक्षा विश्वसनीयता प्रदान कर सकती है इस विचार से कि सिस्टम दोषपूर्ण था।
अभियोजन के दौरान आईटी प्रणाली के बारे में चिंताएं उठाए जाने के बाद होराइजन में एक स्वतंत्र जांच करने के लिए सांसदों के एक छोटे समूह और जस्टिस फॉर सबपोस्टमास्टर्स अलायंस अभियान समूह के साथ बातचीत के बाद 2012 में डाकघर द्वारा सेकेंड साइट को नियुक्त किया गया था।
जवाब में, डाकघर की कानूनी टीम, पीआर प्रमुख और कंपनी सचिव ने संयुक्त रूप से एक “कहानी” का मसौदा तैयार किया जिसमें कहा गया कि कोई समस्या नहीं थी, जैसा कि पूछताछ में सुना गया।
पोस्ट ऑफिस की मीडिया टीम को एक ईमेल में, पोस्ट ऑफिस के साइमन बेकर क्यूसी ने कहा, “कृपया आप सेकेंड साइट समीक्षा के आसपास हमारे संदेश को तैयार करने में हमारी मदद कर सकते हैं।” “हमें इस दावे का मुकाबला करने की ज़रूरत है कि समीक्षा एक स्वीकृति है कि होराइज़न के साथ कोई समस्या है।”
बाद में उन्होंने लिखा कि जब “हमारी कहानी” का अंतिम मसौदा पूरा हो जाएगा तो इसे “एजेंटों और परामर्शदाताओं को (ए) लगातार दृष्टिकोण और प्रस्तुतियाँ देने के लिए दिया जाएगा जहां क्षितिज के लिए चुनौतियां हैं,” पूछताछ में सुना गया।
जांच के लिए आपराधिक अभियोजन विशेषज्ञ डंकन एटकिंसन ने कहा, “यह एक खुलासे के बजाय एक प्रेस विज्ञप्ति थी,” जिन्होंने पोस्ट ऑफिस की जांच और अभियोजन प्रथाओं में दो लंबी रिपोर्टें प्रदान की हैं और इस सप्ताह दो साक्ष्य सत्रों में गवाही दी है। “शब्दों का एक रूप एक साथ रखा गया था…उसका एक महत्वपूर्ण हिस्सा यह दावा करता था कि कोई समस्या नहीं थी…यहां तक कि जहां दोषों को समझा जा रहा था (डाकघर द्वारा)।”
ईमेल श्रृंखला में, उस समय पीआर और मीडिया के अंतरिम प्रमुख रोनन केलेहर ने “ट्वीक्स” की पेशकश की। एक को जांच के प्रमुख वकील जेसन बीयर ने “महत्वपूर्ण संशोधन” के रूप में वर्णित किया था।
“प्रेस विज्ञप्ति” बाद में डाकघर संचालक किम वायली के खिलाफ मामले में डाकघर अन्वेषक स्टीफन ब्रैडशॉ के गवाह के बयान में प्रस्तुत “अतिरिक्त सबूत” का हिस्सा बन गई।
“यह परिचित होना शुरू हो जाता है,” बीयर ने कहा। “मुझे लगता है कि आप इसे पहचान लेंगे… (इसे) डाकघर के जनसंपर्क और मीडिया प्रमुख द्वारा तैयार किया गया है, और अब यह एक गवाह बयान बन गया है।”
न्यूज़लेटर प्रमोशन के बाद
बीयर ने कहा कि इसे न केवल ब्रैडशॉ के गवाह के बयान में “काट और चिपकाया” गया था, बल्कि इसे पोस्ट ऑफिस अभियोजन मामलों में “अन्य गवाह के बयान” में भी डाला गया था।
एटकिंसन ने कहा, “यह बेहद परेशान करने वाला है।” “प्रभावी रूप से, एक प्रेस विज्ञप्ति कि सिस्टम अच्छी तरह से काम करता है। इन विषयों पर खुलासे की सीमा के संबंध में यह निश्चित रूप से एक उचित दृष्टिकोण नहीं है और गवाह के बयान के उपयोग के लिए यह एक परेशान करने वाला दृष्टिकोण है। इस पर साइन अप करने के लिए, जब तक आपने वास्तव में नहीं सोचा था कि होराइजन के संचालन के विषय पर बस इतना ही कहा जा सकता है, यह परेशान करने वाला है।
होराइज़न घोटाले के परिणामस्वरूप 1999 और 2015 के बीच 700 से अधिक डाकघर ऑपरेटरों पर 1990 के दशक के अंत में स्थापित दोषपूर्ण लेखांकन सॉफ़्टवेयर के कारण चोरी, धोखाधड़ी और गलत लेखांकन के लिए मुकदमा चलाया गया।
डाकघर द्वारा स्थापित और फुजित्सु द्वारा आपूर्ति की गई आईटी प्रणाली के परिणामस्वरूप डाक ऑपरेटरों ने अपने रिटर्न में कमी दर्ज की और कंपनी ने उन पर मुकदमा दायर किया।
आज तक, 86 ऑपरेटरों को 21 मिलियन पाउंड का मुआवज़ा देकर उनकी गलत सजा को पलट दिया गया है।
[ad_2]
Source link
