[ad_1]
सोमवार की अदालत की सुनवाई में बिनेंस, रॉयटर्स के खिलाफ अमेरिकी प्रतिभूति और विनिमय आयोग (एसईसी) के चल रहे आरोपों को संबोधित किया गया की सूचना दी जनवरी है. 22.
बिनेंस के वकील मैथ्यू ग्रेगरी ने सुनवाई के दौरान तर्क दिया कि एसईसी ने क्रिप्टोकरेंसी क्षेत्र के लिए स्पष्ट नियम निर्धारित नहीं किए हैं। उसने कहा:
“जब क्रिप्टो टोकन की बात आती है तो एसईसी आज तक अपने मुंह से दोनों तरफ से बात कर रहा है… वे उद्योग को अंदर आने और पंजीकरण करने के लिए कह रहे हैं, साथ ही साथ अपने दूसरे हाथ से दरवाजा बंद कर रहे हैं और किसी को भी रोक रहे हैं ऐसा करने का व्यवहार्य मार्ग।”
एसईसी के वकीलों ने प्रतिवाद किया कि वह एक परीक्षण, निहित है होवे टेस्ट, का उद्देश्य वित्तीय उत्पादों पर लचीले तरीके से लागू करना है। एसईसी के वकीलों ने कहा कि प्रतिभूतियों और गैर-प्रतिभूतियों के बीच अंतर करने के लिए “कोई उज्ज्वल रेखा” नहीं है।
बिनेंस ने अन्यथा मामले की अध्यक्षता कर रहे न्यायाधीश एमी बर्मन जैक्सन से उसके और संबंधित पक्षों के खिलाफ एसईसी के आरोपों को खारिज करने के लिए कहा।
एसईसी ने मूल रूप से जून 2023 में बिनेंस और उसके पूर्व सीईओ, चांगपेंग झाओ पर आरोप लगाया था। इसमें आरोप लगाया गया था कि कंपनी अपंजीकृत राष्ट्रीय प्रतिभूति एक्सचेंजों और अन्य सेवाओं का संचालन करती थी, बिनेंस.यूएस के व्यापारिक नियंत्रण और निरीक्षण को गलत तरीके से प्रस्तुत करती थी, और प्रतिभूतियों की अपंजीकृत पेशकश और बिक्री करती थी। .
बिनेंस की अदालत की तारीख उसके प्रतिस्पर्धी कॉइनबेस के खिलाफ इसी तरह के एसईसी आरोपों के संबंध में 17 जनवरी की सुनवाई के बाद है। कॉइनबेस ने बर्खास्तगी के लिए भी तर्क दिया।
न्यायाधीश बिनेंस के अत्यधिक आलोचक थे
वर्तमान सुनवाई के विभिन्न विवरणों से पता चलता है कि न्यायाधीश जैक्सन अपनी पूरी गवाही के दौरान बिनेंस के तर्कों के प्रति अत्यधिक आलोचनात्मक थे।
रॉयटर्स ने कहा कि न्यायाधीश जैक्सन एक तर्क को खारिज कर रहे थे जिसमें बिनेंस वकीलों ने प्रमुख प्रश्न सिद्धांत पर भरोसा किया था। यह तर्क बताता है कि एसईसी कांग्रेस की मंजूरी के बिना कुछ नियामक कार्रवाई नहीं कर सकता है।
इस बीच, फॉर्च्यून रिपोर्टर लियो श्वार्ट्ज, कहा कि न्यायाधीश जैक्सन बिनेंस के इस दावे के प्रति प्रतिरोधी थे कि प्रतिभूतियों की पेशकश में अनुबंध शामिल होना चाहिए। न्यायाधीश जैक्सन ने चुटकी लेते हुए कहा, “आप कुछ ज्यादा ही प्यारे हो रहे हैं” और जवाब दिया कि होवे टेस्ट में व्यापक भाषा शामिल है। इसके बाद उन्होंने एक सादृश्य की आलोचना की जिसमें बिनेंस ने तर्क दिया कि बेसबॉल कार्ड, जिन्हें आम तौर पर प्रतिभूतियां नहीं माना जाता है, वर्तमान में चर्चा के तहत उत्पादों के साथ कुछ समानताएं साझा करते हैं।
क्रिप्टो वकील जेरेमी होगन के अनुसार, न्यायाधीश आलोचनात्मक भी था बिनेंस के निष्पक्ष नोटिस बचाव की। तर्क की यह पंक्ति बताती है कि एसईसी को आरोप दायर करने से पहले बिनेंस को सूचित करना चाहिए था कि उसने प्रतिभूतियों का उल्लंघन किया है।
न्यायाधीश ने एसईसी के तर्कों को भी संबोधित किया
एक अन्य के अनुसार, न्यायाधीश जैक्सन ने एसईसी से भी बारीकी से पूछताछ की कार्यवाही का लेखा ब्लॉकवर्क्स पत्रकार केसी वैगनर से।
आरोपों के अपने मूल सेट में, एसईसी ने तर्क दिया कि बीएनबी और इसके बड़े पैमाने पर निष्क्रिय बिनेंस यूएसडी (बीयूएसडी) स्थिर मुद्रा सहित बिनेंस की अपनी क्रिप्टोकरेंसी, प्रतिभूतियां हैं। एसईसी ने यह भी तर्क दिया कि कई अन्य टोकन जो बिनेंस द्वारा संभाले जाते हैं लेकिन जारी नहीं किए जाते हैं, वे भी प्रतिभूतियां हैं – जिनमें कार्डानो (एडीए), पॉलीगॉन (MATIC), और सोलाना (एसओएल) शामिल हैं, लेकिन इन्हीं तक सीमित नहीं हैं।
जैक्सन उन तर्कों की आलोचनात्मक थी, जैसा कि उसने कहा था:
“अगर यह इतना स्पष्ट है कि ये प्रतिभूतियाँ हैं, तो (एसईसी) कहाँ है? और यह प्रासंगिक क्यों नहीं है कि एसईसी ने विपरीत रुख अपनाया या इतने सालों तक कोई शर्त नहीं रखी?”
बाद में, एक एसईसी वकील ने जवाब दिया कि होवे टेस्ट स्पष्ट है कि नियामकों को संभावित उल्लंघनों की याद दिलाने के लिए पार्टियों से संपर्क करने की आवश्यकता नहीं है।
न्यायाधीश जैक्सन ने इसके अलावा कई तृतीय-पक्ष टोकन पर भी चिंता व्यक्त की, जिन्हें बिनेंस संभालता है लेकिन जारी करने के लिए जिम्मेदार नहीं है। उसने कहा कि वह “खोज और कई परीक्षणों के बारे में चिंतित है” जो प्रत्येक नामित संपत्ति उत्पन्न कर सकती है, यह देखते हुए कि जारीकर्ता वर्तमान में मुकदमे में पक्ष नहीं हैं।
एसईसी के दावे अन्यथा आंशिक रूप से टिके हुए हैं बल देकर कहना प्रासंगिक क्रिप्टो परिसंपत्तियों से जुड़े कई चल रहे प्रयास “लाभ की उचित उम्मीद” के साथ आते हैं, जो होवे टेस्ट के एक हिस्से को संतुष्ट करता है। हालाँकि, यह देखना बाकी है कि एसईसी भविष्य की कार्यवाही में अपने मामले पर कैसे बहस करेगा।
[ad_2]
Source link
