नियामक माइक्रोसॉफ्ट के ओपनएआई संबंधों की जांच कर रहे हैं – क्या यह केवल धुआं है, या आग है?

सालों से, माइक्रोसॉफ्ट एंटीट्रस्ट कानूनों के संभावित उल्लंघनों को देखने वाली सरकारी एजेंसियों के रडार के नीचे उड़ने में कामयाब रहा है, भले ही यह बाजार मूल्यांकन के हिसाब से दुनिया की दूसरी सबसे बड़ी कंपनी है, एप्पल के बाद और Google, फेसबुक और अमेज़ॅन से आगे है। माइक्रोसॉफ्ट के सीईओ सत्या नडेला इस बात से अच्छी तरह वाकिफ हैं कि 1990 के दशक में अविश्वास उल्लंघन के लिए अमेरिकी न्याय विभाग के अभियोजन द्वारा उनकी कंपनी को कैसे नीचा दिखाया गया था और वह नियामकों के खिलाफ न चलने के प्रति सावधान रहे हैं।

यह पिछले साल बदल गया जब माइक्रोसॉफ्ट ने वीडियो गेम निर्माता एक्टिविज़न को $68.7 बिलियन में खरीदने की योजना की घोषणा की। संघीय व्यापार आयोग (एफटीसी) ने अधिग्रहण रोकने के लिए कंपनी पर मुकदमा दायर कियालेकिन माइक्रोसॉफ्ट ने जीत हासिल की और पिछले अक्टूबर में सौदा बंद कर दिया।

हालाँकि, अब, Microsoft को दुनिया भर में कई संभावित अविश्वास जांच का सामना करना पड़ रहा है जो कहीं अधिक परिणामी हो सकती हैं; नियामक ChatGPT के निर्माता OpenAI के साथ कंपनी के घनिष्ठ संबंधों के बारे में अधिक जानना चाहते हैं। यदि वे आगे बढ़ते हैं, तो जेनरेटिव एआई (जेनएआई) में माइक्रोसॉफ्ट की बढ़त खतरे में पड़ सकती है, जिसके परिणाम संभावित रूप से उतने ही गंभीर होंगे जितने कंपनी ने एक चौथाई सदी पहले झेले थे।

अब चल रही सभी जेनएआई जांचों पर नज़र रखने के लिए आपको एक स्कोरकार्ड की आवश्यकता है। ध्यान दें: फिलहाल, ये पूर्ण जांच के बजाय प्रारंभिक प्रश्न हैं। इस प्रकार की चीज़ें हमेशा अभियोजन की ओर नहीं ले जाती हैं, और अभियोजन हमेशा दोषी निर्णयों की ओर नहीं ले जाते हैं। इसलिए Microsoft के लिए ख़तरा अभी भी वास्तविक से अधिक सैद्धांतिक है – अभी के लिए।

यहां विभिन्न जांचों की वर्तमान स्थिति दी गई है कि क्या जेनएआई में माइक्रोसॉफ्ट अविश्वास कानूनों का उल्लंघन कर सकता है – और क्यों।

एफटीसी और माइक्रोसॉफ्ट

एफटीसी अभी भी एक्टिविज़न खरीद को रोकने के अपने असफल प्रयास से होशियार है – इतना ही नहीं उसने इस फैसले के खिलाफ अपील की है. एक बार जब फेडरल रिजर्व किसी कंपनी को अपने निशाने पर ले लेते हैं, तो वे अक्सर उसे वहीं रखते हैं, इसलिए इसमें कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि एजेंसी अब अपनी एआई महत्वाकांक्षाओं के लिए माइक्रोसॉफ्ट के पीछे जाने पर विचार कर रही है।

ब्लूमबर्ग की रिपोर्ट है कि एजेंसी है यह देखना कि क्या OpenAI में Microsoft का $13 बिलियन का निवेश अविश्वास कानूनों का उल्लंघन करता है. (चैटजीपीटी के पीछे का बड़ा भाषा मॉडल माइक्रोसॉफ्ट के बड़े जेनएआई पुश को भी शक्ति प्रदान करता है, जिसमें कोपायलट भी शामिल है।) इस बिंदु पर, ब्लूमबर्ग का कहना है, यह एक औपचारिक जांच नहीं है, बल्कि एक प्रारंभिक जांच है।

Microsoft ने पहली बार 2019 में OpenAI में निवेश करना शुरू किया और एक साल पहले कंपनी में अतिरिक्त $10 बिलियन का निवेश किया। तो उस बड़े खर्च के लगभग एक साल बाद एफटीसी ने आखिरकार दोनों कंपनियों के बीच संबंधों पर अपनी नजरें क्यों जमाईं?

ओपनएआई के बोर्ड द्वारा ओपनएआई के सीईओ सैम अल्टमैन को अस्पष्ट कारणों से निकाल देने और फिर चार दिन बाद उन्हें वापस काम पर रखने का विचित्र सोप ओपेरा क्या था। माइक्रोसॉफ्ट और ऑल्टमैन हमेशा एक कदम आगे बढ़ते रहे हैं और कंपनी उन्हें निकाले जाने के बाद सत्ता में वापस लाना चाहती थी। ओपनएआई के सबसे बड़े निवेशक के रूप में, माइक्रोसॉफ्ट ने बोर्ड को ऑल्टमैन को बहाल करने के लिए मजबूर करने में पर्दे के पीछे से लगभग बदमाशी वाली भूमिका निभाई।

के अनुसार न्यू यॉर्क वाला पत्रिका, नडेला ने ऑल्टमैन को शीर्ष स्थान पर वापस लाने के लिए माइक्रोसॉफ्ट के शीर्ष अधिकारियों के अभियान का नेतृत्व किया. माइक्रोसॉफ्ट के एक अधिकारी ने कंपनी के कदमों को इस तरह समझाया: “हमारे दृष्टिकोण से, चीजें बहुत अच्छी तरह से काम कर रही थीं, और ओपनएआई के बोर्ड ने कुछ अनियमित किया था, इसलिए हमने सोचा, ‘चलो कुछ वयस्कों को प्रभारी बनाते हैं और जो हमारे पास था उसे वापस ले आते हैं।'”

ऑल्टमैन के डिब्बाबंद होने के बाद, माइक्रोसॉफ्ट ने उसे अपने एआई डिवीजन को चलाने के लिए काम पर रखा, और ओपनएआई के लगभग सभी कर्मचारियों ने कहा कि वे माइक्रोसॉफ्ट में उसके साथ जुड़ने के लिए कंपनी छोड़ देंगे। इससे सौदा पक्का हो गया: ओपनएआई बोर्ड पीछे हट गया और उसे फिर से काम पर रख लिया। बोर्ड को भी पुन: कॉन्फ़िगर किया गया, साथ ही माइक्रोसॉफ्ट को एक गैर-मतदान सदस्य के रूप में एक सीट दी गई – अनिवार्य रूप से माइक्रोसॉफ्ट को वह सब कुछ दिया गया जो वह चाहता था।

एफटीसी के लिए, यह संभवतः संकेत देता है कि ओपनएआई वास्तव में एक स्वतंत्र कंपनी की तुलना में माइक्रोसॉफ्ट का एक हिस्सा है। तथ्य यह है कि वे ग्रह पर दो सबसे शक्तिशाली एआई कंपनियां हैं, स्वाभाविक रूप से अविश्वास संबंधी चिंताएं बढ़ गई हैं।

यूके एक अविश्वास जांच पर विचार करता है

यूके की प्रतिस्पर्धा और बाज़ार प्राधिकरण ओपनएआई के साथ माइक्रोसॉफ्ट के संबंधों की संभावित जांच सार्वजनिक हो गई है. यह इस पर सार्वजनिक प्रतिक्रिया मांग रहा है कि क्या माइक्रोसॉफ्ट और ओपनएआई के बीच “घनिष्ठ, बहुआयामी संबंध” एक “प्रासंगिक विलय” के बराबर है – और क्या वह विलय अविश्वास कानूनों का उल्लंघन करता है।

एजेंसी ने यह स्पष्ट कर दिया कि अल्टमैन को दोबारा नौकरी पर रखने और ओपनएआई बोर्ड में जगह पाने में माइक्रोसॉफ्ट का प्रभाव था, जिसके कारण जांच शुरू हुई: “ओपनएआई के प्रशासन में हाल ही में कई विकास हुए हैं, जिनमें से कुछ में माइक्रोसॉफ्ट भी शामिल है। इन विकासों के आलोक में, सीएमए अब यह निर्धारित करने के लिए एक आईटीसी (टिप्पणी करने के लिए निमंत्रण) जारी कर रहा है कि क्या हाल के विकासों सहित माइक्रोसॉफ्ट/ओपनएआई साझेदारी के परिणामस्वरूप प्रासंगिक विलय की स्थिति उत्पन्न हुई है और यदि हां, तो प्रतिस्पर्धा पर संभावित प्रभाव पड़ेगा।

यूरोपीय संघ ढेर हो गया

यूरोपीय संघ यह भी देख रहा है कि क्या OpenAI के साथ Microsoft का संबंध अविश्वास कानूनों का उल्लंघन करता है। यह यूके जैसा ही तर्क देता है।

यूरोपीय संघ के अविश्वास नियामक ने रॉयटर्स को बताया“हालांकि इस लेनदेन को औपचारिक रूप से अधिसूचित नहीं किया गया है, (यूरोपीय) आयोग इसके प्रबंधन से जुड़ी हालिया घटनाओं से पहले ही ओपनएआई पर नियंत्रण की स्थिति का बहुत बारीकी से पालन कर रहा है, जिसमें ओपनएआई बोर्ड पर माइक्रोसॉफ्ट की भूमिका और माइक्रोसॉफ्ट और माइक्रोसॉफ्ट के बीच निवेश समझौते शामिल हैं। ओपनएआई।”

नतीजा – माइक्रोसॉफ्ट और ओपनएआई अचानक शामिल हो गए?

यह देखते हुए कि एंटीट्रस्ट मुद्दों को विनियमित करने वाली दुनिया की कुछ सबसे शक्तिशाली एजेंसियां ​​ओपनएआई के साथ माइक्रोसॉफ्ट के संबंधों की जांच कर रही हैं, कंपनी को बहुत डर है। हालाँकि, क्या वे निष्पक्ष हैं? क्या वहां सिर्फ धुआं ही नहीं, आग भी है?

आप तर्क दे सकते हैं कि एआई – और विशेष रूप से जेनएआई – इतना नया है, और बाजार इतना खुला है, कि इस प्रकार की जांच अत्यधिक प्रारंभिक हैं, केवल प्रतिस्पर्धा को नुकसान पहुंचाएगी, और सरकारी अतिरेक का प्रतिनिधित्व करेगी। आख़िरकार, Google, Facebook, Amazon और अरबों डॉलर के स्टार्टअप सभी एक ही बाज़ार में प्रतिस्पर्धा कर रहे हैं। इससे पता चलता है कि वहां गंभीर प्रतिस्पर्धा है।

लेकिन बात इतनी नहीं है. OpenAI सोप ओपेरा से पता चलता है कि OpenAI केवल नाम में Microsoft से अलग है। यदि माइक्रोसॉफ्ट अपने 13 बिलियन डॉलर के निवेश का उपयोग अल्टमैन को फिर से स्थापित करने (और बोर्ड पर एक सीट हासिल करने) के लिए कर सकता है, भले ही यह गैर-मतदान वाला हो, तो इसका मतलब है कि माइक्रोसॉफ्ट मूल रूप से कंपनी का प्रभारी है।

माइक्रोसॉफ्ट और ओपनएआई ने अपने सभी प्रतिस्पर्धियों पर महत्वपूर्ण बढ़त बना रखी है। यदि सरकारें इस बात की जाँच करने में बहुत देर तक प्रतीक्षा करती हैं कि क्या हो रहा है, तो वह नेतृत्व दुर्बल हो सकता है। इसलिए, उन्हें कम से कम यह जांच करनी चाहिए कि क्या माइक्रोसॉफ्ट और ओपनएआई के बीच विलय वास्तव में अविश्वास कानूनों का उल्लंघन करता है। उसके बाद, चिप्स को जहां गिरना हो, वहीं गिरने दें।