निवेशकों ने मार्क जुकरबर्ग के एक्सट्रीम स्पोर्ट्स प्रेम के बारे में चेतावनी दी

^{यह आलेख मूलतः पर प्रकाशित हुआ था व्यापार अंदरूनी सूत्र.}

कुछ कठिन वर्षों के बाद, मेटा उड़ रहा है: राजस्व फिर से बढ़ रहा है, कुछ के बाद मुनाफा भी बढ़ रहा है दर्दनाक बेल्ट कसनाऔर इसका स्टॉक रिकॉर्ड ऊंचाई पर है।

संभवतः क्या गलती हो सकती है?

खैर, हो सकता है कि इसके सीईओ मार्क जुकरबर्ग को चोट लग सकती है, या इससे भी बदतर स्थिति हो सकती है पिंजरे का मिलान?

मेटा इस सप्ताह एक नई प्रतिभूति और विनिमय आयोग फाइलिंग में यही सुझाव दे रहा है। कंपनी की नवीनतम वार्षिक रिपोर्ट में, इसने निवेशकों को बताया कि ज़करबर्ग मनोरंजन के लिए नियमित रूप से जोखिम भरे काम करते हैं – और अगर वह ऐसा करते हुए घायल हो जाते हैं तो यह कंपनी के लिए एक वास्तविक समस्या होगी।

मेटा से 10-कश्मीर“जोखिम कारक” के तहत दायर:

हम वर्तमान में मार्क जुकरबर्ग सहित अपने प्रमुख कर्मियों की निरंतर सेवाओं और प्रदर्शन पर निर्भर हैं। श्री जुकरबर्ग और प्रबंधन के कुछ अन्य सदस्य विभिन्न उच्च जोखिम वाली गतिविधियों में भाग लेते हैं, जैसे लड़ाकू खेल, चरम खेल और मनोरंजक विमानन, जिसमें गंभीर चोट और मृत्यु का जोखिम होता है।

मेटा संभवतः ज़करबर्ग के मिश्रित मार्शल आर्ट सहित सभी प्रकार के ब्रोस्टिक मनोरंजन को अच्छी तरह से प्रलेखित करने का उल्लेख कर रहा है, हाइड्रोफॉइलिंगऔर CrossFit. वह अपना पायलट लाइसेंस प्राप्त करने के लिए प्रशिक्षण भी ले रहे हैं, सूचना ने बताया.

ओर वह है रास्ते में धक्का-मुक्की हुई: पिछले साल, उन्होंने एक प्रशिक्षण लड़ाई में अपना एसीएल फाड़ दिया था.

ज़करबर्ग निश्चित रूप से एकमात्र तकनीकी मुगल नहीं हैं जो इस चीज़ को पसंद करते हैं। उसका प्रतिद्वंद्वी एलोन मस्कउदाहरण के लिए, वह हर समय अपने आप को चारों ओर उड़ता रहता है, और वह प्रसिद्ध रूप से जुकरबर्ग को केज मैच के लिए चुनौती दी (जो कुछ लोग जोर दिया यह एक वास्तविक चीज़ होने जा रही थी लेकिन कभी ख़त्म नहीं हुई)।

लेकिन वह शायद एकमात्र बिग टेक सीईओ हैं जिन्होंने इसे निवेशकों के लिए एक समस्या बताया है।

कस्तूरी का टेस्लाउदाहरण के लिए, बस यह बताता है कि कंपनी “अत्यधिक निर्भर“उनकी सेवाओं पर और उनकी संभावना का उल्लेख नहीं करता है उसकी एक गल्फस्ट्रीम दुर्घटनाग्रस्त हो गई. (हालांकि, यह कहता है कि मस्क “अपना पूरा समय और ध्यान टेस्ला को नहीं देते हैं” क्योंकि वह स्पेसएक्स, एक्स और अन्य उद्यम भी चला रहे हैं।)

माइक्रोसॉफ्ट, ऐप्पल और अमेज़ॅन जैसे प्रतिद्वंद्वी या तो कहते हैं कि उनके सीईओ महत्वपूर्ण हैं या उनका उल्लेख तक नहीं करते हैं।

मेटा प्रतिनिधियों ने टिप्पणी के अनुरोध का तुरंत जवाब नहीं दिया। लेकिन ज़करबर्ग ने मूल रूप से 10-के फाइलिंग के बारे में एक पोस्ट का जवाब देकर ऐसा किया धागे:

यह इंगित करने योग्य है कि हालांकि किसी भी सार्वजनिक कंपनी का “जोखिम कारक” अनुभाग स्कैन करने के लिए उपयोगी हो सकता है, क्योंकि यह उन सभी प्रकार की समस्याओं का पता लगाता है जो उत्पन्न हो सकती हैं, यह आमतौर पर उस तरह की चीज नहीं है जिसकी ज्यादातर निवेशक परवाह करते हैं। मुद्दा कंपनी को इससे बचाने का है देयता यदि कुछ गलत हो जाता है: “देखा? हमने तुमसे कहा था कि ऐसा हो सकता है। अब अपने वकीलों से कहो कि वे हमें परेशान करना बंद करें।”

इसलिए जबकि मेटा ज़करबर्ग की भलाई को बहुत गंभीरता से लेता है – 2022 में, इसने खर्च किया $15 मिलियन उसकी और उसके परिवार की व्यक्तिगत सुरक्षा पर – यह संभावना नहीं है कि उसे लगता है कि उसे वास्तव में, वास्तव में चोट लगने वाली है। लेकिन वे हमें इसकी इजाजत दे रहे हैं सकना घटित हो, बस मामले में।