पूंजीवादी बनाम समाजवादी अर्थव्यवस्थाएं: क्या अंतर है?

पूंजीवादी बनाम समाजवादी अर्थव्यवस्थाएँ: एक सिंहावलोकन

आर्थिक प्रणालियाँ ऐसी संरचनाएँ हैं जो यह तय करती हैं कि सरकारें और समाज किसी देश में वस्तुओं, सेवाओं और संसाधनों का निर्माण और वितरण कैसे करते हैं। दो सामान्य आर्थिक प्रणालियाँ पूंजीवाद और समाजवाद हैं। पूंजीवादी समाजों में, मुक्त बाजार (और, इसलिए, आपूर्ति और मांग) सरकार के हस्तक्षेप के बिना उत्पादन और मूल्य निर्धारण निर्धारित करता है। समाजवादी अर्थव्यवस्थाओं में, सरकारें उत्पादन, वितरण और कीमतों को नियंत्रित करती हैं। लक्ष्य यह सुनिश्चित करना है कि सभी को शिक्षा और स्वास्थ्य देखभाल जैसे समान संसाधनों तक पहुंच प्राप्त हो।

पूंजीवादी अर्थव्यवस्थाएँ

पूंजीवाद को एक आर्थिक प्रणाली के रूप में परिभाषित किया गया है जिसमें सरकार के बजाय निजी व्यक्ति या व्यवसाय, उत्पादन के कारकों का स्वामित्व और नियंत्रण करते हैं: उद्यमिता, पूंजीगत सामान, प्राकृतिक संसाधन और श्रम।

पूंजीवादी अर्थव्यवस्थाओं में सरकार की कमी या सीमित भूमिका उत्पादन तक फैली हुई है – अर्थात्, क्या उत्पादन करना है, कितना उत्पादन करना है और कब उत्पादन करना है। इसका मतलब यह है कि वस्तुओं और सेवाओं की लागत बाजार की गतिशीलता के बजाय बाजार की गतिशीलता से निर्धारित होती है। जब उद्यमियों को बाज़ार में अवसर मिलते हैं, तो वे रिक्त स्थान को भरने के लिए दौड़ पड़ते हैं।

पूंजीवाद कई कारकों पर आधारित है, जिनमें शामिल हैं:

• मुक्त बाज़ार अर्थव्यवस्था. इसका मतलब यह है कि एक अर्थव्यवस्था आपूर्ति और मांग के कानून के अनुसार वस्तुओं और सेवाओं को वितरित करती है। इस कानून के अनुसार, उच्च मांग से उत्पादकों द्वारा कीमतों और उत्पादन में वृद्धि होती है। अधिक आपूर्ति कीमतों को इस हद तक संतुलित करने में मदद करती है कि केवल सबसे मजबूत प्रतिस्पर्धी ही बचे रहते हैं। प्रतिस्पर्धी लागत कम रखते हुए अपने सामान को अधिक से अधिक कीमत पर बेचकर अपना मुनाफा बढ़ाने की कोशिश करते हैं।
• पूंजी बाज़ारों का मुक्त संचालन। आपूर्ति और मांग स्टॉक, बॉन्ड, डेरिवेटिव, मुद्राएं और वस्तुओं के लिए उचित कीमतें निर्धारित करती हैं।

अर्थशास्त्री एडम स्मिथ ने अपनी पुस्तक में बताया है कि कैसे लोग अपने स्वार्थ में कार्य करने के लिए प्रेरित होते हैं राष्ट्रों की संपत्ति की प्रकृति और कारणों की जांच. यह प्रवृत्ति पूंजीवाद के लिए आधार के रूप में कार्य करती है, बाजार का अदृश्य हाथ प्रतिस्पर्धी प्रवृत्तियों के बीच संतुलन के रूप में कार्य करता है। क्योंकि बाज़ार उत्पादन के कारकों को आपूर्ति और मांग के अनुसार वितरित करता है, सरकार खुद को निष्पक्ष खेल के नियम बनाने और लागू करने तक सीमित कर सकती है।

समाजवादी अर्थव्यवस्थाएँ

पूंजीवाद के विपरीत, समाजवादी सरकारें अर्थव्यवस्था के कई पहलुओं में शामिल हैं। इसका मतलब यह है कि वे मुक्त बाजार के बजाय उत्पादन (या आपूर्ति) की मात्रा और इन वस्तुओं और सेवाओं के मूल्य निर्धारण स्तर का निर्धारण करते हैं। चूँकि उत्पादन और वितरण के निर्णय सरकार द्वारा किये जाते हैं। समाजवादी अर्थव्यवस्था में रहने वाले व्यक्ति भोजन, रोजगार, स्वास्थ्य देखभाल और अन्य सभी चीजों के लिए राज्य पर निर्भर हैं।

समाजवाद का लक्ष्य सरकार के हाथों में अधिक नियंत्रण देना और निगमों की शक्ति को कम करना है। जबकि विशुद्ध पूंजीवादी अर्थव्यवस्थाओं में निगमों को उत्पादन और मूल्य निर्धारण को नियंत्रित करने में अधिक स्वतंत्रता और छूट है, लेकिन समाजवादी देशों के साथ यह सच नहीं है। श्रमिकों के पास अधिक नियंत्रण होगा, निजी स्वामित्व और लाभ को कम (या समाप्त) किया जाएगा।

साम्यवाद और समाजवाद दोनों आर्थिक विचार के वामपंथी विद्यालयों को संदर्भित करते हैं जो पूंजीवाद का विरोध करते हैं। हालाँकि, समाजवाद रिलीज़ होने से कई दशक पहले था कम्युनिस्ट घोषणापत्रकार्ल मार्क्स और फ्रेडरिक एंगेल्स द्वारा लिखित 1848 का एक प्रभावशाली पुस्तिका। समाजवाद शुद्ध साम्यवाद से अधिक अनुज्ञेय है, जो निजी संपत्ति के लिए कोई छूट नहीं देता है।

विशुद्ध रूप से समाजवादी अर्थव्यवस्थाओं में, जब महत्वपूर्ण आर्थिक निर्णयों की बात आती है तो बाजार ताकतें पीछे की सीट पर खेलती हैं। इस दृष्टिकोण को केंद्रीय नियोजन भी कहा जाता है। समाजवाद के समर्थकों का तर्क है कि संसाधनों का साझा स्वामित्व और केंद्रीय योजना का प्रभाव वस्तुओं और सेवाओं के अधिक समान वितरण और एक निष्पक्ष समाज की अनुमति देता है।

मुख्य अंतर

पूंजीवादी अर्थव्यवस्थाओं में लोगों को कड़ी मेहनत करने, दक्षता बढ़ाने और बेहतर उत्पाद तैयार करने के लिए मजबूत प्रोत्साहन मिलता है। सरलता और नवीनता को पुरस्कृत करके, बाजार उपभोक्ताओं के लिए विभिन्न प्रकार की वस्तुएं और सेवाएं प्रदान करते हुए आर्थिक विकास और व्यक्तिगत समृद्धि को अधिकतम करता है। वांछनीय वस्तुओं और सेवाओं के उत्पादन को प्रोत्साहित करके और अवांछित या अनावश्यक वस्तुओं के उत्पादन को हतोत्साहित करके, बाज़ार स्व-विनियमित होता है, जिससे सरकारी हस्तक्षेप और कुप्रबंधन के लिए कम जगह बचती है।

लेकिन, पूंजीवाद यह गारंटी नहीं देता कि प्रत्येक व्यक्ति की बुनियादी ज़रूरतें पूरी होंगी। ऐसा इसलिए है क्योंकि बाजार तंत्र सामाजिक प्रभावों के संबंध में मानक और अज्ञेयवादी होने के बजाय यांत्रिक हैं।

सैद्धांतिक रूप से, समाजवादी अर्थव्यवस्थाएं लोगों को आवश्यकताएं प्रदान करती हैं क्योंकि आर्थिक असमानता और असुरक्षा कम हो जाती है। सरकार स्वयं उन वस्तुओं का उत्पादन कर सकती है जिनकी लोगों को उनकी ज़रूरतें पूरी करने के लिए आवश्यकता है, भले ही उन वस्तुओं के उत्पादन से लाभ न हो। समाजवाद के तहत, मूल्य निर्णय के लिए अधिक जगह है और लाभ से संबंधित गणनाओं पर कम ध्यान दिया जाता है और लाभ के अलावा कुछ नहीं।

समाजवादी अर्थव्यवस्थाएँ इस अर्थ में भी अधिक कुशल हो सकती हैं कि उन उपभोक्ताओं को सामान बेचने की आवश्यकता कम हो जाती है जिन्हें उनकी आवश्यकता नहीं होती है, जिसके परिणामस्वरूप उत्पाद प्रचार और विपणन प्रयासों पर कम पैसा खर्च होता है।

पूंजीवादी और समाजवादी अर्थव्यवस्थाओं की आलोचना

पूंजीवादी अर्थव्यवस्थाएँ

पूंजीवाद नवाचार पर निर्भर करता है जिसमें सरकार का कोई हस्तक्षेप नहीं होता। लेकिन, पूंजीवाद के आलोचकों का सुझाव है कि चूंकि यह उत्पादन के मामले में सरकारों की क्षमता को सीमित करता है, इसलिए यह निगमों के हाथों में बहुत अधिक शक्ति दे देता है। जब ऐसा होता है, तो कंपनियां बड़े मुनाफे के लिए कीमतें जितनी चाहें उतनी ऊंची कर सकती हैं। इससे प्रतिस्पर्धा खत्म हो सकती है, जो अपने कर्मचारियों को भुगतान करने या आगे भी कुछ नया करने में सक्षम नहीं हो सकते हैं।

विशुद्ध पूंजीवादी अर्थव्यवस्थाओं से जुड़ी सामाजिक समस्याएं भी हैं। उदाहरण के लिए, जो कंपनियां उपभोक्ताओं की उच्च मांग को पूरा करने के लिए अपनी आपूर्ति बढ़ाना चाहती हैं, उन्हें आम तौर पर अपना उत्पादन बढ़ाना होगा। इससे प्रदूषण बढ़ सकता है और पर्यावरणीय प्रभाव अधिक हो सकता है। बढ़े हुए उत्पादन से कार्यस्थल असुरक्षित हो सकते हैं और श्रमिकों और कॉर्पोरेट प्रमुखों के बीच आय असमानता हो सकती है।

समाजवादी अर्थव्यवस्थाएँ

समाजवाद में कुछ कमियाँ हो सकती हैं, भले ही इसका उद्देश्य समानता को बढ़ावा देना और असमानताओं को कम करना है। उदाहरण के लिए, लोगों के पास प्रयास करने के लिए कम प्रयास होते हैं और वे अपने प्रयासों के फल से कम जुड़ाव महसूस करते हैं। उनकी बुनियादी ज़रूरतें पहले ही पूरी हो जाने के कारण, उन्हें नवाचार करने और दक्षता बढ़ाने के लिए कम प्रोत्साहन मिल सकता है। परिणामस्वरूप, आर्थिक विकास के इंजन कमज़ोर हो गए हैं।

आलोचकों का यह भी सुझाव है कि समाजवादी सरकार के योजनाकार और योजना तंत्र अचूक या अविनाशी नहीं हैं। इनमें से कुछ अर्थव्यवस्थाओं में, सबसे आवश्यक वस्तुओं की भी कमी है। चूँकि समायोजन को आसान बनाने के लिए कोई मुक्त बाज़ार नहीं है, इसलिए सिस्टम स्वयं को इतनी जल्दी या उतनी अच्छी तरह से विनियमित नहीं कर सकता है।

समानता एक और चिंता का विषय है. सिद्धांत रूप में, समाजवाद के तहत हर कोई समान है। व्यवहार में, पदानुक्रम उभरते हैं और पार्टी के अधिकारी और अच्छी तरह से जुड़े हुए व्यक्ति पसंदीदा सामान प्राप्त करने के लिए खुद को बेहतर स्थिति में पाते हैं।

पूंजीवादी और समाजवादी अर्थव्यवस्थाओं के उदाहरण

विशुद्ध रूप से पूंजीवादी और विशुद्ध रूप से समाजवादी अर्थव्यवस्थाएं शायद ही कभी मौजूद होती हैं। इसके बजाय, अधिकांश देश अक्सर विभिन्न प्रणालियों के सिद्धांतों का उपयोग करके मिश्रित अर्थव्यवस्थाओं के तहत काम करते हैं, जिसमें एक प्रणाली दूसरे पर हावी होती है। उदाहरण के लिए:

• संयुक्त राज्य अमेरिका मुख्य रूप से समाजवादी व्यवस्था के तत्वों वाला पूंजीवादी समाज है। जबकि बाजार कीमतें निर्धारित करता है, सरकार का हस्तक्षेप सीमित है। संघीय सरकार का अपने नागरिकों को कुछ प्रकार के सामाजिक कल्याण प्रदान करते हुए अर्थव्यवस्था पर कुछ नियंत्रण होता है।
• चीमा को यथासंभव समाजवादी देश के करीब माना जाता है। चीन में कई उद्योगों का राष्ट्रीयकरण किया गया है जहां राज्य के स्वामित्व वाले निगम आम हैं। हालाँकि, पूंजीवाद के तत्व भी हैं, क्योंकि कुछ निजी कंपनियाँ सरकार द्वारा संचालित निगमों के साथ काम करती हैं।

विरासत फाउंडेशन सूची

हेरिटेज फाउंडेशन सर्वाधिक पूंजीवादी देशों की वार्षिक सूची संकलित करता है। अर्थात्, आर्थिक अवसर, व्यक्तिगत सशक्तिकरण और समृद्धि को बढ़ावा देने के मामले में वे सर्वोच्च स्थान पर हैं। 2022 में, शीर्ष दस थे:

• सिंगापुर
• स्विट्ज़रलैंड
• आयरलैंड
• लक्समबर्ग
• न्यूज़ीलैंड
• ताइवान
• एस्तोनिया
• नीदरलैंड
• फिनलैंड
• डेनमार्क

संयुक्त राज्य अमेरिका विश्व में 25वें स्थान पर है।

तल – रेखा

पूंजीवाद और समाजवाद दो अलग-अलग प्रकार की आर्थिक प्रणालियाँ हैं। कुछ देश विशुद्ध रूप से पूंजीवादी या समाजवादी सिद्धांतों के तहत काम करते हैं। इसके बजाय, वे दोनों के सिद्धांतों का उपयोग करते हैं और एक प्रकार की प्रणाली पर अधिक निर्भर रहते हैं। उदाहरण के लिए, संयुक्त राज्य अमेरिका कुछ समाजवादी आदर्शों वाला एक पूंजीवादी समाज है। जबकि पूंजीवाद निगमों के हाथों में अधिक शक्ति देता है, समाजवादी अर्थव्यवस्थाओं में सरकारें बड़ी भूमिका निभाती हैं। एक दूसरे से बेहतर नहीं है. दोनों के फायदे भी हैं और नुकसान भी।