[ad_1]
निम्नलिखित कोमोडो ब्लॉकचेन के सीटीओ कदन स्टैडेलमैन की एक अतिथि पोस्ट है।
बिटकॉइन ऑर्डिनल्स, अनिवार्य रूप से बिटकॉइन ब्लॉकचेन पर एनएफटी, पर एक बड़ी बहस छिड़ गई है। बहस के एक पक्ष का मानना है कि बिटकॉइन ब्लॉकचेन पर ऑर्डिनल्स के लिए कोई जगह नहीं है। दूसरे पक्ष का मानना है कि पहले ब्लॉकचेन के लिए ऑर्डिनल्स एकदम सही नवाचार हैं।
किसी भी तरह, बहस अब चरम पर पहुंच रही है। बिटकॉइन कोर डेवलपर्स एक ऐसा अपडेट पेश करना चाह रहे हैं जो भविष्य के ऑर्डिनल्स की ढलाई को असंभव बना देगा। बिटकॉइन ऑर्डिनल समर्थक बदलाव का विरोध कर रहे हैं लेकिन निर्णय नहीं लेते।
बीआरसी-20, फंजिबल टोकन मानक जो ऑर्डिनल्स को संभव बनाता है, ऑर्डिनल्स प्रोटोकॉल में फंजिबल टोकन बनाने और स्थानांतरित करने का समर्थन करता है। इसके अलावा, ऑर्डिनल शिलालेख बिटकॉइन अनस्पेंट ट्रांजेक्शन आउटपुट (UTXO) सेट का उपयोग करते हैं। इस प्रकार, ऑर्डिनल्स आउटपुट मांग और UTXO सेट के आकार को बढ़ाते हैं।
बीआरसी-20 काउंटरपार्टी के समान है, जिसने छवियों की ओर इशारा करने वाले लिंक को शामिल करते हुए एनएफटी बनाने का एक तरीका प्रदान किया था, लेकिन आईएमजीयूआर द्वारा यह नीति बनाए जाने के बाद कि उनकी सेवा का उपयोग एनएफटी के लिए नहीं किया जा सकता है, वे सभी लिंक आज टूट गए हैं। इसलिए, ऑर्डिनल्स समर्थकों का तर्क है कि वे भविष्य में ऐसे मुद्दों से बचने के लिए डेटा और छवियों को श्रृंखला पर रखना चाहते हैं।
विडंबना यह है कि अलग-अलग गवाह और टैपरूट ने बिटकॉइन ब्लॉकचेन पर सामान्य शिलालेख को संभव बनाया है। वर्तमान समय की ऑर्डिनल्स विरोधी भीड़ ने पिछले बिटकॉइन डिज़ाइन निर्णयों के साथ बिटकॉइन पर ऑर्डिनल्स को संभव बनाया है।
ऑर्डिनल्स भीड़ ने बिटकॉइन के सर्वसम्मति नियमों को नहीं बदला। सेगविट और टैपरूट ने ऑर्डिनल्स को संभव बनाया। इसलिए, ऑर्डिनल्स समर्थकों का तर्क है कि नेटवर्क पहले से ही ऐसी कार्यक्षमता की अनुमति देता है। शुल्क का भुगतान करें, डेटा पोस्ट करें – चाहे डेटा कोई भी हो – बिटकॉइन ब्लॉकचेन पर।
सेग्रीगेटेड विटनेस (सेगविट) ने लेनदेन की लचीलेपन से बचाव के लिए बिटकॉइन के लेनदेन प्रारूप को बदल दिया, जबकि ब्लॉक क्षमता में वृद्धि करके लेनदेन के समय को कम किया और एक ही ब्लॉक में अधिक लेनदेन को संग्रहीत करके सत्यापन में तेजी लाई।
टैपरूट उपयोगकर्ताओं के लिए गोपनीयता और लचीलेपन को बढ़ाकर बिटकॉइन लेनदेन करने का एक नया तरीका प्रदान करता है। यह मर्कलाइज्ड अल्टरनेटिव स्क्रिप्ट ट्रीज़ (एमएएसटी) को भी सक्रिय करता है, जो जटिल बिटकॉइन लेनदेन को एक ही हैश में संघनित करता है, लेनदेन शुल्क को कम करता है, मेमोरी उपयोग को कम करता है और बिटकॉइन की स्केलेबिलिटी में सुधार करता है।
आलोचक ऑर्डिनल्स को बिटकॉइन पर हमले के रूप में देखते हैं, डिजिटल सोने के रूप में बिटकॉइन की ताकत को कम करते हैं और ब्लॉकचेन में अनावश्यक जोखिम और घोटाले जोड़ते हैं। साधारण आलोचक सोचते हैं कि लोग वित्तीय सेंसरशिप जैसे हमारे समय के मुद्दों से बचने के लिए बिटकॉइन का उपयोग करना चाहते हैं, जिसकी कीमत ब्लॉकचेन से बाहर हो सकती है क्योंकि बिटकॉइन ब्लॉकचेन में एनएफटी छवियों की बढ़ती संख्या जोड़ी जाती है।
समर्थकों का तर्क है कि ऑर्डिनल्स बाजार की मांग को पूरा कर रहे हैं, जैसा कि लोगों द्वारा ऑर्डिनल्स के लिए भुगतान करने से प्रमाणित होता है। इसके अलावा, उनका तर्क है कि बिटकॉइन ऑर्डिनल्स बिटकॉइन की सीमाओं को आगे बढ़ाते हैं, जिससे यह मजबूत हो जाता है। ऑर्डिनल्स विभिन्न खतरों के लिए शमन रणनीतियों को विकसित करने के लिए बिटकॉइन का परीक्षण करने का एक तरीका है, न कि जब बड़े पैमाने पर गोद लेने की बात आती है तो प्रोटोकॉल में जोखिम छिपा होता है। संक्षेप में, ऑर्डिनल्स बिटकॉइन प्रोटोकॉल के त्वरण को आगे बढ़ा रहे हैं।
उदाहरण के लिए, ऑर्डिनल्स ने साबित कर दिया है कि एक शुल्क संरचना खनिकों को लगभग 140 वर्षों में अंतिम बिटकॉइन खनन होने के बाद सिस्टम में सब्सिडी या मुद्रास्फीति शुरू करने की आवश्यकता के बिना खनन जारी रखने के लिए प्रोत्साहित करेगी। सीधे शब्दों में कहें तो ऑर्डिनल्स को नवाचार के रूप में प्रस्तुत किया जाता है।
अब बहस तेज होने के साथ, सभी पक्षों को गहरी सांस लेने की जरूरत है और बिटकॉइन में विभाजनकारी माहौल न बनाने की पूरी कोशिश करनी चाहिए। बाहर से देखने वालों के लिए, उद्योग के अंदर इस तरह की दुश्मनी से बिटकॉइन का भविष्य अनिश्चित दिखता है। इसी समय, वॉल स्ट्रीट के कुछ सबसे बड़े खिलाड़ी बिटकॉइन बाज़ार में आगे बढ़ रहे हैं। कुछ लोग अपने इरादों को लेकर सशंकित रहते हैं।
बिटकॉइन के इतिहास में सबसे बड़े मोड़ों में से एक पर झगड़ने के बजाय मतभेदों पर चुपचाप काम करते हुए बिटकॉइन के मूल सिद्धांतों के पीछे एकजुट होना बेहतर होगा।
[ad_2]
Source link