[ad_1]
आज (सोमवार) वाशिंगटन डीसी संघीय अदालत में एक महत्वपूर्ण सुनवाई हुई, क्योंकि बिनेंस को संघीय न्यायाधीश एमी बर्मन जैक्सन की गहन जांच का सामना करना पड़ा। अमेरिकी प्रतिभूति और विनिमय आयोग (एसईसी) द्वारा एक्सचेंज के खिलाफ लाए गए एक हाई-प्रोफाइल मुकदमे को खारिज करने के अपने अनुरोध का बचाव करने के लिए बिनेंस के वकीलों पर दबाव डाला गया था।
बिनेंस ने एसईसी के मुकदमे को खत्म करने की मांग की है, जो संयुक्त राज्य अमेरिका में क्रिप्टोकरेंसी एक्सचेंज के लिए आखिरी बड़ी चुनौतियों में से एक का प्रतिनिधित्व करने वाली कानूनी लड़ाई है। एसईसी ने पिछले साल जून में बिनेंस, उसके तत्कालीन सीईओ चांगपेंग झाओ और एक्सचेंज की अमेरिकी शाखा पर कई उल्लंघनों का आरोप लगाया था, जिसमें कृत्रिम रूप से ट्रेडिंग वॉल्यूम बढ़ाना, ग्राहक फंड को डायवर्ट करना, अमेरिकी ग्राहकों को प्रतिबंधित करने में विफल होना और भ्रामक जानकारी प्रदान करना शामिल था। बाज़ार निगरानी नियंत्रण.
सोमवार की सुनवाई के केंद्र में बिनेंस की कानूनी टीम द्वारा रखा गया एक मुख्य तर्क था – कि एसईसी के पास प्रश्न में क्रिप्टो परिसंपत्तियों को विनियमित करने का अधिकार नहीं है क्योंकि वे निवेश अनुबंध की परिभाषा को पूरा नहीं करते हैं। 1933 का प्रतिभूति अधिनियम अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट के मामले पर निर्भर एक महत्वपूर्ण कानूनी परीक्षण के साथ “सुरक्षा” शब्द की परिभाषा प्रदान करता है। यह परीक्षण यह मूल्यांकन करता है कि क्या व्यक्ति लाभ की उम्मीद के साथ एक सामान्य उद्यम में निवेश करने के लिए अनुबंध कर रहे हैं।
एसईसी मुकदमे को समाप्त करने के लिए बिनेंस ने मौखिक दलीलें शुरू कीं pic.twitter.com/rK1J72z8vw
– रॉयटर्स (@Reuters) 22 जनवरी 2024
बिनेंस और कॉइनबेस के खिलाफ आरोप कानूनी गतिशीलता का खुलासा करते हैं
न्यायाधीश जैक्सन ने बिनेंस के वकीलों पर दबाव डाला कि उनका तर्क इस दावे के साथ कैसे संरेखित होता है कि क्रिप्टो क्षेत्र को नए विनियमन की आवश्यकता है, मौजूदा मामले के कानून पर विचार करते हुए यह संकेत मिलता है कि प्रतिभूति कानून निवेशकों की सुरक्षा के लिए लचीले होने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं। अदालती कार्यवाही ने हाल के दिनों में दूसरी हाई-प्रोफाइल लड़ाई को चिह्नित किया जहां एसईसी को क्रिप्टो क्षेत्र पर अपने नियामक प्राधिकरण का बचाव करना पड़ा। इसी तरह, कॉइनबेस और एसईसी पिछले हफ्ते तुलनीय मुद्दों पर भिड़ गए।
विशेष रूप से, बिनेंस के खिलाफ एसईसी का मामला कॉइनबेस के साथ उसके विवाद से अलग है, क्योंकि इसमें धोखाधड़ी और बाजार में हेरफेर के अतिरिक्त आरोप शामिल हैं। पिछले वर्ष में, बिनेंस ने अवैध वित्त उल्लंघनों पर न्याय विभाग और कमोडिटी फ्यूचर्स ट्रेडिंग कमीशन के साथ $4.3 बिलियन के पर्याप्त समझौते पर सहमति व्यक्त की थी। झाओ ने अमेरिकी मनी-लॉन्ड्रिंग विरोधी कानूनों को तोड़ने का दोषी ठहराया था और समझौते के तहत सीईओ के रूप में पद छोड़ दिया था। हालाँकि, एसईसी का मामला एक्सचेंज पर मंडरा रहा है।
आज (सोमवार) वाशिंगटन डीसी संघीय अदालत में एक महत्वपूर्ण सुनवाई हुई, क्योंकि बिनेंस को संघीय न्यायाधीश एमी बर्मन जैक्सन की गहन जांच का सामना करना पड़ा। अमेरिकी प्रतिभूति और विनिमय आयोग (एसईसी) द्वारा एक्सचेंज के खिलाफ लाए गए एक हाई-प्रोफाइल मुकदमे को खारिज करने के अपने अनुरोध का बचाव करने के लिए बिनेंस के वकीलों पर दबाव डाला गया था।
बिनेंस ने एसईसी के मुकदमे को खत्म करने की मांग की है, जो संयुक्त राज्य अमेरिका में क्रिप्टोकरेंसी एक्सचेंज के लिए आखिरी बड़ी चुनौतियों में से एक का प्रतिनिधित्व करने वाली कानूनी लड़ाई है। एसईसी ने पिछले साल जून में बिनेंस, उसके तत्कालीन सीईओ चांगपेंग झाओ और एक्सचेंज की अमेरिकी शाखा पर कई उल्लंघनों का आरोप लगाया था, जिसमें कृत्रिम रूप से ट्रेडिंग वॉल्यूम बढ़ाना, ग्राहक फंड को डायवर्ट करना, अमेरिकी ग्राहकों को प्रतिबंधित करने में विफल होना और भ्रामक जानकारी प्रदान करना शामिल था। बाज़ार निगरानी नियंत्रण.
सोमवार की सुनवाई के केंद्र में बिनेंस की कानूनी टीम द्वारा रखा गया एक मुख्य तर्क था – कि एसईसी के पास प्रश्न में क्रिप्टो परिसंपत्तियों को विनियमित करने का अधिकार नहीं है क्योंकि वे निवेश अनुबंध की परिभाषा को पूरा नहीं करते हैं। 1933 का प्रतिभूति अधिनियम अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट के मामले पर निर्भर एक महत्वपूर्ण कानूनी परीक्षण के साथ “सुरक्षा” शब्द की परिभाषा प्रदान करता है। यह परीक्षण यह मूल्यांकन करता है कि क्या व्यक्ति लाभ की उम्मीद के साथ एक सामान्य उद्यम में निवेश करने के लिए अनुबंध कर रहे हैं।
एसईसी मुकदमे को समाप्त करने के लिए बिनेंस ने मौखिक दलीलें शुरू कीं pic.twitter.com/rK1J72z8vw
– रॉयटर्स (@Reuters) 22 जनवरी 2024
बिनेंस और कॉइनबेस के खिलाफ आरोप कानूनी गतिशीलता का खुलासा करते हैं
न्यायाधीश जैक्सन ने बिनेंस के वकीलों पर दबाव डाला कि उनका तर्क इस दावे के साथ कैसे संरेखित होता है कि क्रिप्टो क्षेत्र को नए विनियमन की आवश्यकता है, मौजूदा मामले के कानून पर विचार करते हुए यह संकेत मिलता है कि प्रतिभूति कानून निवेशकों की सुरक्षा के लिए लचीले होने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं। अदालती कार्यवाही ने हाल के दिनों में दूसरी हाई-प्रोफाइल लड़ाई को चिह्नित किया जहां एसईसी को क्रिप्टो क्षेत्र पर अपने नियामक प्राधिकरण का बचाव करना पड़ा। इसी तरह, कॉइनबेस और एसईसी पिछले हफ्ते तुलनीय मुद्दों पर भिड़ गए।
विशेष रूप से, बिनेंस के खिलाफ एसईसी का मामला कॉइनबेस के साथ उसके विवाद से अलग है, क्योंकि इसमें धोखाधड़ी और बाजार में हेरफेर के अतिरिक्त आरोप शामिल हैं। पिछले वर्ष में, बिनेंस ने अवैध वित्त उल्लंघनों पर न्याय विभाग और कमोडिटी फ्यूचर्स ट्रेडिंग कमीशन के साथ $4.3 बिलियन के पर्याप्त समझौते पर सहमति व्यक्त की थी। झाओ ने अमेरिकी मनी-लॉन्ड्रिंग विरोधी कानूनों को तोड़ने का दोषी ठहराया था और समझौते के तहत सीईओ के रूप में पद छोड़ दिया था। हालाँकि, एसईसी का मामला एक्सचेंज पर मंडरा रहा है।
[ad_2]
Source link
