यूके का यह आकर्षक शेयर एक साल में 30% बढ़ा है लेकिन फिर भी इतना सस्ता है कि मैं इसे खरीद सकता हूँ!

आमतौर पर, मैं यह उम्मीद नहीं करता कि उच्च वृद्धि वाले यूके शेयर का मूल्य भी अच्छा होगा। लेकिन मुझे लगता है कि मांस, पेस्ट्री और सैंडविच खुदरा विक्रेता क्रैन्सविक (एलएसई:सीडब्ल्यूके) दोनों बिलों में फिट बैठता है।

पिछले वर्ष स्टॉक में केवल 30% की वृद्धि हुई है और पिछले 10 वर्षों में यह 237% की शानदार वृद्धि हुई है। जहां तक एफटीएसई 250 कंपनियां जाती हैं, मुझे लगता है कि यह मेरे पोर्टफोलियो में एक बढ़िया अतिरिक्त हो सकता है।

पिछले दशक में मूल्य वृद्धि के बावजूद, जो कि एफटीएसई 250 की इस अवधि में केवल 19% की वृद्धि से काफी अधिक है, क्रैन्सविक वास्तव में खबरों में एक गर्म स्टॉक नहीं है। यह कुछ मायनों में अच्छी बात है क्योंकि इसका मतलब है कि दूसरों के पकड़ने से पहले मैं एक अच्छा सौदा पा सकता हूँ।

मांस का व्यवसाय

क्रैन्सविक का अधिकांश राजस्व यूके से आता है, केवल 2.2% महाद्वीपीय यूरोप और शेष विश्व से आता है। साथ ही इसका 99% पैसा खाना बेचने से आता है।

महत्वपूर्ण रूप से, कंपनी अपनी कृषि प्रक्रियाओं में स्थिरता पर ध्यान केंद्रित करती है। यह ऐसे समय में इसकी दीर्घकालिक संभावनाओं को बढ़ाता है जब पशु उत्पादों के आसपास नैतिक उत्पादन अधिक जांच के दायरे में है।

पिछली वार्षिक रिपोर्ट के अनुसार, इसमें इसका उल्लेख था “यूके में 22 अच्छी तरह से निवेशित, अत्यधिक कुशल सुविधाएं”.

इसके प्रमुख प्रतिस्पर्धियों में से तीन क्रैन्सविक की बाजार हिस्सेदारी के लिए विशेष रूप से मजबूत दावेदार के रूप में मेरे सामने खड़े थे:

1. बोपारन होल्डिंग लिमिटेड (2 सिस्टर्स फ़ूड ग्रुप)
2. एबीपी फूड ग्रुप
3. हिल्टन फ़ूड ग्रुप

सार्वजनिक रूप से कारोबार करने वाली कंपनी पर ध्यान केंद्रित करने के लिए, हिल्टन फूड ग्रुप क्रैन्सविक के लिए एक व्यवहार्य वैकल्पिक निवेश विकल्प लगता है। इसलिए, मैंने समय के साथ प्रति शेयर आय पर दोनों की तुलना की, जो लाभप्रदता का एक प्रमुख संकेतक है:

_{पेंस में – हिल्टन, पीला – क्रैन्सविक, नीला – स्रोत: ट्रेडिंग व्यू}

स्पष्टतः, क्रैन्सविक अधिक शुद्ध आय प्रदान करता है। लेकिन दोनों में से कौन सी कंपनी कमाई के रूप में राजस्व का उच्च प्रतिशत लाती है?

_{हिल्टन, पीला – क्रैन्सविक, नीला – स्रोत: ट्रेडिंग व्यू}

क्रैन्सविक स्पष्ट रूप से दोनों मोर्चों पर और काफी हद तक जीतता है। ध्यान रखें, मुझे लगता है कि हिस्सेदारी रखने के लिए ये दोनों महान कंपनियां हैं, इसलिए क्रैन्सविक को अधिक लाभदायक मानते हुए, यह वास्तव में मेरे लिए एक आकर्षक विकल्प है।

हर निवेश में जोखिम होता है

कंपनी की वार्षिक रिपोर्टों और निवेशक संबंधों को गहराई से देखने पर मुझे इसके जोखिम प्रबंधन ढांचे का पता चला।

फर्म ने अपने मुख्य जोखिमों में से एक को प्रतिष्ठित क्षति के अधीन बताया है। यह प्रतिकूल मीडिया के परिणामस्वरूप होगा। मोटे तौर पर इसका श्रेय इसी को दिया जाता है “कथित पशु कल्याण घटनाएं, विरोध प्रदर्शन, सतर्कता या अन्य परिचालन चुनौतियां”.

साथ ही, चूंकि इसका लगभग सारा राजस्व यूके से आता है, इसलिए यह नोट किया गया है कि a “यूके की अर्थव्यवस्था में गिरावट, या खाद्य उपभोग पैटर्न में बदलाव से समूह के उत्पादों की मांग में गिरावट आ सकती है”. यह इसके कम भौगोलिक विविधीकरण का परिणाम है, हिल्टन फ़ूड ग्रुप के पास इससे कहीं अधिक है।

हालांकि ये अपनी रिपोर्ट में उल्लिखित कई क्रैन्सविक के केवल दो जोखिम हैं, मुझे लगता है कि यह दो महत्वपूर्ण जोखिम दिखाता है जिन पर मुझे निवेश करने पर विचार करने की आवश्यकता है।

मुझे क्यों लगता है कि यह अभी भी सस्ता है?

फिलहाल, शेयरों का मूल्य-से-आय अनुपात केवल 16 के आसपास है। यह इस बात पर विचार करते हुए कम है कि पिछले वर्ष में इसके स्टॉक की कीमत कितनी तेजी से बढ़ रही है और पिछले 10 वर्षों में इसका ट्रैक रिकॉर्ड क्या है।

अब, मुझे नहीं लगता कि यहां कीमत में कोई बड़ा सुरक्षा जाल है, लेकिन क्रैन्सविक इतना सस्ता है कि मैं इसे अपनी निगरानी सूची में रख सकता हूं।