रिपब्लिकन पैंतरेबाज़ी ने इज़राइल को अमेरिकी सहायता रोक दी

अमेरिका की राष्ट्रीय सुरक्षा और उसके विदेशी संबंधों को मंगलवार रात को हाईजैक कर लिया गया और उन्हें वाशिंगटन में कैपिटल की सुरंगों में बंधक बना लिया गया (यह कोई रूपक नहीं है – वहां कई सुरंगें हैं)।

अमेरिकी राजनीतिक प्रतिष्ठान ने संकेत दिया है कि उसने अमेरिका को चलाने और देश के हितों की रक्षा करने में सभी रुचि खो दी है, और केवल एक ही चीज़ पर ध्यान केंद्रित किया है: इस साल नवंबर में होने वाले चुनावों में पार्टी के उम्मीदवारों की संभावनाओं को आगे बढ़ाने के प्रयास। इसमें समस्याओं को हल करने की कोई इच्छा नहीं है; इसके विपरीत, यह उन्हें बदतर बनाना चाहता है।

इज़राइल, यूक्रेन और ताइवान अब रिपब्लिकन हथौड़े और डेमोक्रेटिक निहाई के बीच फंस गए हैं। रिपब्लिकन विपक्ष के गले से लड़ाई की चीखें निकल रही हैं, जो प्रतिनिधि सभा को नियंत्रित करती है, लेकिन वह अब अपने ही सदस्यों के समर्थन पर भरोसा नहीं कर सकती है।

मंगलवार रात को जो कुछ हुआ उससे रिपब्लिकन पार्टी नेतृत्व की पूरी कमजोरी उजागर हो गई। सच कहें तो इसे हंसी का पात्र बना दिया गया। प्रतिनिधि सभा के अध्यक्ष, माइक जॉनसन, जो वाशिंगटन में सर्वोच्च रैंकिंग वाले रिपब्लिकन हैं, ने एक साथ दो गेंदों को उछालने की कोशिश की, जिनमें से प्रत्येक भारी और फिसलन भरी थी। दोनों उसके पैर की उंगलियों पर गिरे, और बहुत दर्द हुआ।

होमलैंड सुरक्षा सचिव पर महाभियोग चलाने के लिए

पहली गेंद, कालानुक्रमिक क्रम में, सीनेट में जिसे अमेरिकी “होमलैंड सिक्योरिटी” कहते हैं, उसके (यहूदी) सचिव एलेजांद्रो मयोरकास पर महाभियोग चलाने के लिए प्रतिनिधि सभा का समर्थन हासिल करने का उनका प्रयास था। महाभियोग एक कानूनी कार्यवाही शुरू करता है जिसमें सीनेट जूरी के रूप में कार्य करती है। यदि सीनेट दोषी ठहराती है, तो आरोपी को उसके द्वारा रखे गए किसी भी संघीय कार्यालय से स्वचालित रूप से हटा दिया जाता है।

मेक्सिको के साथ अमेरिका की दक्षिणी सीमा पर गंभीर संकट के लिए मंत्री पद की जिम्मेदारी के कारण मेयरकास कई महीनों से रिपब्लिकन के निशाने पर हैं। उनके प्रशासन के तहत, वह सीमा ध्वस्त हो गई है, और पिछले कुछ महीनों में सैकड़ों हजारों लोग इस पार से अमेरिका में तस्करी कर आए हैं।

मेयरकास पर मुकदमा चलाने का आपराधिक मामला वैसे भी अस्थिर है। चार रिपब्लिकनों ने उनके ख़िलाफ़ कदम में शामिल होने से इनकार कर दिया और उनकी पार्टी का छोटा बहुमत ख़त्म हो गया। महाभियोग प्रस्ताव 214 के मुकाबले 216 वोटों से गिर गया। स्पीकर ने अंकगणित को नजरअंदाज कर गलती की।

इज़राइल को सहायता पर वोट में एक संसदीय पैंतरेबाज़ी शामिल थी जिसमें विफलता की काफी संभावना थी। सदन में प्रस्तावित होने से पहले विधेयक आम तौर पर नियमों पर प्रतिनिधि सभा की समिति के माध्यम से गुजरते हैं। फिर उन्हें पारित करने के लिए साधारण बहुमत की आवश्यकता होती है। हालाँकि, स्पीकर जॉनसन ने समिति को छोड़कर सीधे सदन की बैठक में जाने का फैसला किया। समस्या यह है कि ऐसी प्रक्रिया का मतलब है कि किसी विधेयक के लिए दो-तिहाई बहुमत की आवश्यकता होती है। उस स्थिति में, इसके पारित होने की एकमात्र संभावना तभी है जब बड़ी संख्या में डेमोक्रेट इसका समर्थन करते हैं। दोनों पार्टियों के बीच 435 में से चार सीटों का अंतर है.

संबंधित आलेख

इज़राइल अमेरिकी राजनीतिक बाँझपन से बच सकता है; यूक्रेन बर्बाद हो सकता है

जॉनसन ने जो हासिल करने की आशा की थी उस पर विवाद करना संभव है। क्या उन्हें विश्वास था कि पर्याप्त डेमोक्रेट पक्ष में मतदान करेंगे, ताकि उन पर अमेरिका के ऐतिहासिक सहयोगी इज़राइल को सहायता में तोड़फोड़ करने का आरोप न लगाया जाए; या शायद वह जानते थे कि उनके पास पर्याप्त वोट नहीं होंगे, लेकिन उन्हें उम्मीद थी कि डेमोक्रेट्स द्वारा बिल का समर्थन करने से बचने से उनके लिए उन पर इज़राइल को धोखा देने का आरोप लगाना आसान हो जाएगा, जबकि वह, जॉनसन, नेसेट स्पीकर अमोर ओहाना और परिवारों की मेजबानी कर रहे हैं। गाजा पट्टी में बंधक बनाए गए इजरायली बंधकों की.

जॉनसन के पास दोधारी तलवार थी। मामला इसराइल को सहायता ($17.6 बिलियन) पर एक अलग विधेयक के बिंदु तक पहुंच गया था क्योंकि रिपब्लिकन एक बड़े पैकेज का समर्थन करने से इनकार कर रहे थे जिसमें यूक्रेन ($61 बिलियन) शामिल था। सैन्य सहायता के बिना, यूक्रेन को रूसी आक्रमणकारियों के प्रति अपना प्रतिरोध जारी रखना कठिन हो रहा है।

कौन किस सहयोगी को धोखा दे रहा है यह अब एक जटिल प्रश्न है, जो विरोधाभासों से भरा है। इज़राइल हाँ और यूक्रेन क्यों नहीं? इस स्टू में मैक्सिकन सीमा संकट शामिल है। राष्ट्रपति बिडेन और सचिव मयोरकास पर संकट को नियंत्रण से बाहर जाने देने का आरोप है, लेकिन उन्होंने अधिक घुसपैठियों के प्रवेश पर तत्काल प्रतिबंध लगाने के लिए 20 बिलियन डॉलर आवंटित करने का प्रस्ताव रखा।

डोनाल्ड ट्रम्प दर्ज करें, जो सीमा और यूक्रेन पर किसी भी कानून का विरोध करते हैं। वह ऐसा सामरिक कारणों से, बिडेन की राजनीतिक दुर्दशा को खराब करने के लिए और रणनीतिक कारणों से करता है: उसे यूक्रेन का समर्थन जारी रखने में कोई दिलचस्पी नहीं है।

डेमोक्रेट्स के एक बड़े बहुमत, 212 में से 166, ने केवल इज़राइल सहायता विधेयक के खिलाफ मतदान किया। 219 रिपब्लिकन में से चौदह उनके साथ शामिल हुए। 46 डेमोक्रेट्स ने इसके पक्ष में मतदान किया और 204 रिपब्लिकन्स (आंकड़े अमेरिकी प्रतिनिधि सभा के क्लर्क कार्यालय से हैं)। कहने का तात्पर्य यह है कि बिल को साधारण बहुमत प्राप्त हुआ, लेकिन जॉनसन की प्रक्रियात्मक चाल के लिए आवश्यक विशेष बहुमत प्राप्त करने में विफल रहा।

अब पवित्र गाय नहीं रही

डेमोक्रेटिक वोट को “वामपंथी” नहीं कहा जा सकता। प्रतिनिधि सभा में कट्टरपंथी वामपंथ में शायद एक दर्जन सदस्य शामिल हैं। पार्टी की प्रगतिशील शाखा, जिसमें वास्तव में कई इज़राइल समर्थक हैं, में 101 सदस्य हैं। इसका मतलब है कि विरोध में 180 वोट को पूरी तरह से वामपंथी घटना नहीं माना जा सकता।

क्या यह “इज़राइल विरोधी” वोट है? कदापि नहीं। यह उस बात के ख़िलाफ़ वोट है जिसे डेमोक्रेट्स रिपब्लिकन की संदिग्ध रणनीति मानते हैं, जो शर्मिंदा करने, परेशान करने और ध्यान भटकाने के लिए बनाई गई है। या जैसा कि एक प्रतिनिधि ने जॉनसन के कदम को “एक चाल” कहा।

फिर भी, वोट के नतीजे इज़रायल की स्थिति में धीरे-धीरे गिरावट का संकेत देते हैं। मैंने चालीस साल पहले कांग्रेस के साथ इज़राइल के संबंधों को कवर करना शुरू किया था। मुझे याद है कि आयोवा के एक वामपंथी डेमोक्रेटिक प्रतिनिधि, टॉम हरकिन, जो बाद में सीनेटर चुने गए और कुछ समय के लिए राष्ट्रपति पद के लिए अपनी पार्टी के नामांकन के लिए दौड़े, ने मुझसे क्या कहा था। वह मध्य अमेरिका में अलोकतांत्रिक शासन के लिए अमेरिकी सहायता के कट्टर विरोधी थे। लेकिन उन्होंने मुझसे कहा कि यदि इनमें से किसी एक शासन की सहायता को इज़राइल की सहायता के साथ एक पैकेज में बांधा जाता है, तो वह पैकेज के पक्ष में मतदान करेंगे ताकि इज़राइल को नुकसान न पहुंचे। वे वाशिंगटन में शक्तिशाली इज़राइल समर्थक लॉबी के गौरवशाली दिन थे। कुछ लोगों ने इसका विरोध करने का साहस किया और हरकिन उनमें से एक नहीं थे।

खैर, तब से पोटोमैक में बहुत सारा पानी बह चुका है। कल, दो-तिहाई डेमोक्रेट्स ने इज़राइल को सहायता सुनिश्चित करने वाले विधेयक के खिलाफ मतदान किया। इसका मतलब यह नहीं है कि इज़राइल ने अपना समर्थन आधार खो दिया है। यदि दोनों पक्षों द्वारा सहमत कोई फॉर्मूला मिल जाता है, तो प्रतिनिधि सभा में भारी बहुमत इसके पक्ष में मतदान करेगा, जिसमें लगभग सभी डेमोक्रेट भी शामिल होंगे। लेकिन इज़राइल अब एक पवित्र गाय नहीं है, तब भी नहीं जब वह युद्ध में हो।

अब क्या हो? यह बिल्कुल स्पष्ट है कि कोई समझौता फार्मूला नहीं मिलेगा जो बिडेन द्वारा प्रस्तावित पूर्ण पैकेज को अपनाने की अनुमति देगा। मैक्सिकन सीमा से संबंधित हिस्से पर समझौते की व्यावहारिक रूप से कोई संभावना नहीं है।

कांग्रेस के दोनों सदनों में वरिष्ठ रिपब्लिकन उम्मीद करते हैं कि पैकेज के घटकों को अलग करने और केवल इज़राइल, यूक्रेन और ताइवान पर मतदान करने का एक रास्ता निकाला जाएगा। उनमें से एक सीनेट में रिपब्लिकन अल्पसंख्यक नेता मिच मैककोनेल हैं, जो तीनों का समर्थन करते हैं।

पोलिटिको.कॉम ने सीनेट में बहुमत के नेता चक शूमर के हवाले से कहा है, “नेता मैककोनेल और रिपब्लिकन कॉन्फ्रेंस ने 180 डिग्री का उलटफेर किया। वे डोनाल्ड ट्रम्प के डर से घुटनों के बल बैठ रहे हैं।” ऐसा प्रतीत होता है कि यह संक्षेप में सत्य है: ट्रम्प की प्रत्याशा और ट्रम्प का डर वाशिंगटन में घटनाओं को निर्देशित करता है।

ग्लोब्स, इज़राइल बिजनेस न्यूज़ द्वारा प्रकाशित – en.globes.co.il – 7 फरवरी, 2024 को।

© ग्लोब्स प्रकाशक इटोनट (1983) लिमिटेड, 2024 का कॉपीराइट।