[ad_1]
कंपनी ने गुरुवार को कहा कि 11वें यूएस सर्किट कोर्ट ऑफ अपील्स के तीन-न्यायाधीशों के पैनल ने पिछले हफ्ते एक फैसले में पूर्व अभियोजक एंड्रयू वॉरेन की पहली संशोधन चुनौती को पुनर्जीवित किया था, जिसे डेसेंटिस द्वारा निलंबित कर दिया गया था, उसे गवर्नर के खिलाफ डिज्नी की दलीलों का समर्थन करना चाहिए। अदालत में दाखिल.
डिज़्नी ने कहा, “यहां वही मूल्य दांव पर हैं।”
डेसेंटिस और रिपब्लिकन के नेतृत्व वाली विधायिका द्वारा ऑरलैंडो के पास वॉल्ट डिज़नी वर्ल्ड के गवर्निंग जिले पर नियंत्रण करने के बाद, वॉल्ट डिज़नी पार्क और रिसॉर्ट्स ने पिछले साल तल्हासी में संघीय अदालत में डेसेंटिस और जिले के गवर्निंग बोर्ड में उनकी नियुक्ति के खिलाफ पहला संशोधन मुकदमा दायर किया। डेसेंटिस द्वारा बोर्ड में नए सदस्यों को नियुक्त करने से पहले, इसे पांच दशकों से अधिक समय तक डिज्नी समर्थकों द्वारा नियंत्रित किया गया था।
डिज़्नी का दावा है कि कंपनी के प्रतिशोध में उसके बोलने की स्वतंत्रता के अधिकारों का उल्लंघन किया गया राज्य के नए तथाकथित डोंट से गे कानून का विरोध, जो प्रारंभिक कक्षाओं में यौन अभिविन्यास और लिंग पहचान पर कक्षा पाठों पर प्रतिबंध लगाता है। इस कानून का समर्थन डिसेंटिस ने किया था, जो खोज रहा है राष्ट्रपति पद के लिए रिपब्लिकन नामांकन।
गवर्नर के वकीलों ने तर्क दिया है कि मामले को खारिज कर दिया जाना चाहिए, यह दावा करते हुए कि डेसेंटिस प्रतिरक्षा है क्योंकि वह ऐसे किसी भी कानून को लागू नहीं करता है जो डिज्नी समर्थकों से सरकार की निगरानी को हटा देता है।
मामले को खारिज किया जाना चाहिए या नहीं, इस पर न्यायाधीश का निर्णय यह निर्धारित करने में मदद कर सकता है कि सेंट्रल फ्लोरिडा टूरिज्म ओवरसाइट डिस्ट्रिक्ट को कौन नियंत्रित करता है, जो सेंट्रल फ्लोरिडा में लगभग 40 वर्ग मील (100 वर्ग किलोमीटर) में योजना, मच्छर नियंत्रण और अग्निशमन जैसी नगरपालिका सेवाएं प्रदान करता है। जो डिज्नी वर्ल्ड का निर्माण करता है।
पिछले हफ्ते डिज़नी की अदालत में दाखिल की गई प्रतिक्रिया में, डेसेंटिस द्वारा नियुक्त व्यक्तियों का तर्क है कि टाम्पा अभियोजक का मुक्त भाषण मामला डिज़नी के मुकदमे से अलग है। अभियोजक का मामला राज्यपाल द्वारा की गई कार्रवाइयों से संबंधित है, जबकि डिज़नी के मुकदमे में विधानमंडल द्वारा पारित कानून शामिल है, नियुक्त व्यक्तियों ने अदालत में दाखिल एक याचिका में कहा।
नियुक्त व्यक्तियों ने कहा, “एक अधिकारी की एकतरफा कार्रवाई को चुनौती के विपरीत, डिज़नी फ्लोरिडा विधानमंडल के दोनों सदनों में अधिकांश सांसदों द्वारा बनाए गए और फ्लोरिडा की दोनों राजनीतिक शाखाओं द्वारा अनुमोदित कानूनों को चुनौती देता है।”
पिछले हफ्ते अपने फैसले में, अपील अदालत पैनल ने वॉरेन के मामले को तल्हासी में एक ट्रायल जज के पास वापस भेज दिया ताकि यह निर्धारित किया जा सके कि क्या गवर्नर का निलंबन उन बयानों पर अनुचित रूप से केंद्रित था, जिन पर वॉरेन ने अन्य अभियोजकों के साथ हस्ताक्षर किए थे, जो कुछ कानूनों को अपराध बनाने का विरोध कर रहे थे। गर्भपात और लिंग-पुष्टि स्वास्थ्य देखभाल.
डेसेंटिस ने अगस्त 2022 में वॉरेन के निलंबन में उन वकालत बयानों का हवाला दिया, एक डेमोक्रेट जिसे गवर्नर ने टाम्पा स्थित राज्य वकील के रूप में रिपब्लिकन सूज़ी लोपेज़ के साथ बदल दिया था।
पिछले हफ्ते अपील अदालत में उनकी जीत के बाद, वॉरेन के वकीलों ने कहा कि मामले को जल्दी से निपटाया जाए ताकि वह फैसला कर सकें कि राज्य वकील के रूप में फिर से चुनाव लड़ना है या नहीं। वॉरेन के वकीलों ने अपील न्यायाधीशों से किसी भी बाद की फाइलिंग के लिए समय सीमा में तेजी लाने और अंतिम निर्णय के लिए मामले को तुरंत टालहासी संघीय न्यायाधीश को वापस भेजने के लिए कहा है। यदि न्यायाधीश वॉरेन के पक्ष में फैसला सुनाता है, तो उसे अभियोजक की नौकरी वापस मिल सकती है।
उनके वकीलों ने लिखा, “मिस्टर वॉरेन का कार्यकाल अभी एक साल बचा है और इसे कानूनी कार्यवाही में अनावश्यक देरी के कारण बर्बाद नहीं किया जाना चाहिए।”
11वें सर्किट ने डेसेंटिस के वकीलों को बुधवार तक अनुरोध का जवाब देने का आदेश दिया।
डिज़नी और डेसेंटिस के बोर्ड में नियुक्त व्यक्ति भी जिले के नियंत्रण को लेकर राज्य अदालत के मुकदमे में शामिल हैं।
___
सेंट पीटर्सबर्ग, फ़्लोरिडा में एसोसिएटेड प्रेस लेखक कर्ट एंडरसन ने इस रिपोर्ट में योगदान दिया।
[ad_2]
Source link