रॉयटर्स द्वारा अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट पर्ड्यू फार्मा दिवालियापन निपटान मामले से जूझ रहा है

जॉन क्रुज़ेल और एंड्रयू चुंग द्वारा

वाशिंगटन (रायटर्स) – अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को ऑक्सीकॉन्टिन निर्माता पर्ड्यू फार्मा के दिवालियापन समझौते की वैधता के लिए राष्ट्रपति जो बिडेन के प्रशासन की चुनौती का सामना किया, एक सौदा जिसे मंजूरी मिलने पर इसके अमीर सैकलर परिवार के मालिकों को उनकी भूमिका पर मुकदमों से बचाया जाएगा। देश की ओपिओइड महामारी।

समझौते के तहत पर्ड्यू के मालिकों को राज्यों, अस्पतालों, आदी हो चुके लोगों और अन्य लोगों द्वारा दायर हजारों मुकदमों को निपटाने के लिए 6 बिलियन डॉलर तक का भुगतान करने के बदले में प्रतिरक्षा प्राप्त होगी, जिन्होंने स्टैमफोर्ड, कनेक्टिकट स्थित कंपनी पर शक्तिशाली लोगों के भ्रामक विपणन को लेकर मुकदमा दायर किया है। दर्द की दवा ऑक्सीकॉन्टिन।

मामले में बहस के दौरान कुछ न्यायाधीश दिवालियापन योजना को प्रशासन की चुनौती के प्रति संदेह व्यक्त करते दिखे।

रूढ़िवादी न्यायाधीश ब्रेट कवानुघ ने प्रशासन की ओर से बहस कर रहे एक वकील से कहा, “दिवालियापन अदालतें 30 वर्षों से इस तरह की योजनाओं को मंजूरी दे रही हैं।” उन्होंने पूछा कि अदालत को यह क्यों कहना चाहिए कि ऐसी योजनाएं “स्पष्ट रूप से अनुचित” हैं।

कुछ न्यायाधीश दिवालियापन कानून के तहत सैकलर्स को सुरक्षा प्रदान करने से सावधान दिखे, जबकि परिवार के सदस्य स्वयं योजना के तहत देनदार नहीं थे।

उदार न्यायाधीश ऐलेना कगन ने पर्ड्यू का प्रतिनिधित्व करने वाले वकील ग्रेगरी गैरे से कहा, “कुछ मायनों में, उन्हें सामान्य दिवालियापन मुक्ति से बेहतर सौदा मिल रहा है।” उन्होंने कहा कि सौदे के तहत सैकलर्स को “धोखाधड़ी और जानबूझकर कदाचार के दावों से बचाया जाएगा।” ,” जो सामान्य दिवालियापन कार्यवाही में नहीं होता है।

अगस्त में न्यायाधीशों ने पर्ड्यू और उसके सहयोगियों से संबंधित दिवालियेपन की कार्यवाही को रोक दिया जब वे समझौते को बरकरार रखने वाले मैनहट्टन स्थित द्वितीय अमेरिकी अपील सर्किट के फैसले के खिलाफ प्रशासन की अपील पर विचार करने के लिए सहमत हुए।

अदालत के बाहर, लगभग 50 लोगों ने समझौते का विरोध किया, जिनमें ओपिओइड पीड़ितों के परिवार के सदस्य भी शामिल थे। कुछ प्रदर्शनकारियों ने नारे लगाए, “सैकलर्स झूठ बोलते हैं, लोग मरते हैं।” कुछ लोगों ने ओपिओइड से मरने वाले लोगों की याद में संकेत रखे। एक अन्य साइन पर लिखा था, “सबसे घातक सफेदपोश अपराधी – सैकलर कार्टेल।”

अदालत के कागजात में बिडेन प्रशासन ने न्यायाधीशों को बताया कि दूसरे सर्किट के फैसले को कायम रखने की अनुमति देने से “निगमों और धनी व्यक्तियों को बड़े पैमाने पर अपकृत्य दायित्व से बचने के लिए दिवालियापन प्रणाली का दुरुपयोग करने का एक रोडमैप मिलेगा।”

मुद्दा यह है कि क्या अमेरिकी दिवालियापन कानून पर्ड्यू के पुनर्गठन में सैकलर परिवार के सदस्यों के लिए कानूनी सुरक्षा शामिल करने की अनुमति देता है, जिन्होंने व्यक्तिगत दिवालियापन के लिए आवेदन नहीं किया है।

अध्याय 11

पर्ड्यू ने अपने ऋणों को संबोधित करने के लिए 2019 में अध्याय 11 दिवालियापन के लिए दायर किया, जिनमें से लगभग सभी हजारों मुकदमों से उत्पन्न हुए थे, जिसमें आरोप लगाया गया था कि ऑक्सीकॉन्टिन ने एक ओपिओइड महामारी को शुरू करने में मदद की, जिसके कारण दो दशकों में आधे मिलियन से अधिक अमेरिकी ओवरडोज मौतें हुई हैं।

पर्ड्यू का अनुमान है कि 2021 में अमेरिकी दिवालियापन न्यायाधीश द्वारा अनुमोदित इसका दिवालियापन समझौता, राज्य और स्थानीय सरकारों, लत के व्यक्तिगत पीड़ितों, अस्पतालों और कंपनी पर मुकदमा करने वाले अन्य लोगों सहित इसके लेनदारों को 10 बिलियन डॉलर का मूल्य प्रदान करेगा।

बिडेन प्रशासन और आठ राज्यों ने समझौते को चुनौती दी। सैकलर्स द्वारा निपटान निधि में अधिक योगदान देने पर सहमति के बाद सभी राज्यों ने अपना विरोध छोड़ दिया।

मई में समझौते को बरकरार रखते हुए, दूसरे सर्किट ने निष्कर्ष निकाला कि संघीय दिवालियापन कानून असाधारण परिस्थितियों में सैकलर्स जैसे गैर-दिवालिया दलों के लिए कानूनी सुरक्षा की अनुमति देता है। इसने फैसला सुनाया कि पर्ड्यू के खिलाफ कानूनी दावे उसके मालिकों के खिलाफ दावों से अटूट रूप से जुड़े हुए थे, और सैकलर्स को निशाना बनाने के लिए मुकदमों को जारी रखने की इजाजत देने से दिवालियापन समझौते तक पहुंचने के पर्ड्यू के प्रयास कमजोर हो जाएंगे।

सैकलर परिवार के सदस्यों ने गलत काम करने से इनकार किया है लेकिन खेद व्यक्त किया है कि ऑक्सीकॉन्टिन “अप्रत्याशित रूप से ओपिओइड संकट का हिस्सा बन गया।” उन्होंने मई में कहा था कि दिवालियापन समझौता “ज़रूरतमंद लोगों और समुदायों के लिए पर्याप्त संसाधन” प्रदान करेगा।

प्रशासन ने सुप्रीम कोर्ट को बताया कि पर्ड्यू का समझौता दिवालियापन सुरक्षा का दुरुपयोग है जो “वित्तीय संकट” में देनदारों के लिए है, न कि सैकलर्स जैसे लोगों के लिए। प्रशासन ने यह भी आरोप लगाया है कि सैकलर परिवार के सदस्यों ने ओपिओइड निपटान में 6 बिलियन डॉलर का योगदान करने के लिए सहमत होने से पहले पर्ड्यू से 11 बिलियन डॉलर वापस ले लिए।

हालाँकि सौदे को मंजूरी दी जाए या नहीं, इस पर मतदान में भाग लेने वाले अधिकांश दावेदारों ने इसे अनुकूल रूप से देखा, कुछ न्यायाधीशों ने सौदे का विरोध करने वालों को उनकी चोटों पर मुकदमा करने से वंचित करने के बारे में चिंता व्यक्त की।

रूढ़िवादी न्यायाधीश नील गोरसच ने देनदारों के एक वकील से कहा, “हम आम तौर पर यह नहीं कहते हैं कि एक गैर-सहमति वाली पार्टी सहमति या अदालत की किसी प्रक्रिया के बिना इस तरह से संपत्ति के लिए अपना दावा समाप्त कर सकती है।”