[ad_1]
9 जुलाई, 2020 को वाशिंगटन में व्हाइट हाउस के कैबिनेट कक्ष में अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प।
केविन लैमार्क | रॉयटर्स
फ़िलहाल राजनीतिक तूफ़ान से दूर रहते हुए सुप्रीम कोर्ट शुक्रवार को कहा गया कि यह पूर्व राष्ट्रपति के प्रमुख मुद्दे पर तत्काल निर्णय नहीं करेगा डोनाल्ड ट्रम्प 2020 के राष्ट्रपति चुनाव परिणामों को चुनौती देने वाले उनके कार्यों के लिए उन्हें व्यापक छूट प्राप्त है।
कोर्ट ने बिना किसी टिप्पणी के इनकार कर दिया विशेष वकील जैक स्मिथ का अनुरोध न्यायाधीशों से सामान्य अपील अदालती प्रक्रिया को दरकिनार करने और कानूनी प्रश्न पर शीघ्र निर्णय लेने के लिए कहा गया है, जो चुनाव में हस्तक्षेप के आरोपों पर वाशिंगटन में ट्रम्प के आपराधिक मुकदमे में बड़ा है।
यदि ट्रम्प इस सीमा मुद्दे पर जीत हासिल करते हैं, तो आरोप खारिज कर दिए जाएंगे। यदि वह हार जाते हैं, तो ट्रायल कोर्ट में कानूनी कार्यवाही जारी रहेगी, ट्रम्प के पास अन्य मुद्दे भी हैं जिनके लिए वह अपील कर सकते हैं।
अदालत के हस्तक्षेप से इनकार के परिणामस्वरूप, कोलंबिया सर्किट जिले के लिए अमेरिकी अपील न्यायालय इस मुद्दे पर पहली कार्रवाई करेगा; इसमें 9 जनवरी को मौखिक दलीलें सुनने का कार्यक्रम है।
एक बार जब अदालत का फैसला आ जाएगा, तो सुप्रीम कोर्ट इस मामले पर तुरंत कार्रवाई कर सकता है कि मामले को उठाया जाए या नहीं।
अदालत से त्वरित आधार पर कदम उठाने की मांग करते हुए, स्मिथ ने कहा कि मामला “हमारे लोकतंत्र के मूल में एक बुनियादी प्रश्न प्रस्तुत करता है: क्या एक पूर्व राष्ट्रपति को पद पर रहते हुए किए गए अपराधों के लिए संघीय अभियोजन से पूरी तरह से छूट है।”
ट्रम्प के वकीलों ने अदालत के कागजात में तर्क दिया कि स्मिथ ने “कोई अनिवार्य कारण नहीं” बताया है कि सुप्रीम कोर्ट को तुरंत अपील अदालत से पहले कदम क्यों उठाना चाहिए।
7 दिसंबर को, वाशिंगटन स्थित अमेरिकी जिला न्यायाधीश तान्या छुटकन ट्रम्प के प्रस्ताव को खारिज कर दिया राष्ट्रपति की छूट और संवैधानिक आधार पर उनके अभियोग को खारिज करना। मामला होल्ड पर है जबकि ट्रम्प ने फैसले के खिलाफ अपील की है।
राष्ट्रपति की छूट के बारे में 1982 के सुप्रीम कोर्ट के फैसले का हवाला देते हुए, ट्रम्प के वकीलों का तर्क है कि चुनाव के परिणाम पर सवाल उठाने में उनकी भूमिका राष्ट्रपति के रूप में उनकी आधिकारिक जिम्मेदारियों की “बाहरी परिधि” के भीतर थी। इसलिए, सुप्रीम कोर्ट की मिसाल के तहत, ट्रम्प को अभियोजन से छूट प्राप्त है, ऐसा उनके वकीलों का कहना है।
उनका यह भी कहना है कि 6 जनवरी, 2021 को यूएस कैपिटल पर हमले की घटनाओं में उनकी भूमिका पर महाभियोग की कार्यवाही के बाद सीनेट द्वारा ट्रम्प को बरी करने का मतलब है कि उन पर समान कार्यों के लिए अलग से मुकदमा नहीं चलाया जा सकता है।
स्मिथ का तर्क है कि चुनाव को पलटने की कोशिश में ट्रम्प की भूमिका राष्ट्रपति के रूप में उनकी आधिकारिक जिम्मेदारियों से संबंधित नहीं थी और महाभियोग पर संविधान की भाषा राष्ट्रपति को बरी कर दिए जाने पर भी अलग आपराधिक कार्यवाही की अनुमति देती है।
अगस्त में, वाशिंगटन में एक संघीय ग्रैंड जूरी ने ट्रम्प को चार आरोपों में दोषी ठहराया: अमेरिका को धोखा देने की साजिश, आधिकारिक कार्यवाही में बाधा डालने की साजिश, बाधा डालना, और वोट देने और किसी के वोट की गिनती के अधिकार के खिलाफ साजिश। तुस्र्प दोषी नहीं पाया गया.
चुनाव में हस्तक्षेप का मामला उन चार आपराधिक मुकदमों में से एक है, जिनका ट्रम्प 2024 के राष्ट्रपति चुनाव के मौसम में सामना कर रहे हैं, जिसमें वह रिपब्लिकन नामांकन के लिए सबसे आगे हैं।
[ad_2]
Source link
