[ad_1]
किसी देश की वित्तीय प्रणाली उसकी अर्थव्यवस्था का एक महत्वपूर्ण हिस्सा है। यह व्यवसायों के सुचारू कामकाज, निवेश और समग्र आर्थिक विकास को प्रभावित करता है। संयुक्त राज्य अमेरिका में, एक और आर्थिक आपदा को रोकने के लिए महामंदी के बाद से वित्तीय क्षेत्र को भारी रूप से विनियमित किया गया है। हालाँकि, हाल के वर्षों में, रिपब्लिकन ने इनमें से कुछ नियमों को कमजोर करने या समाप्त करने पर जोर दिया है, उनका दावा है कि वे आर्थिक विकास को रोकते हैं। यहां नौ वित्तीय नियम हैं जिन्हें रिपब्लिकन खत्म करना चाहते हैं और क्या दांव पर लगा है।
1. डोड-फ्रैंक अधिनियम
2010 में पारित यह वित्तीय सुधार कानून 2008 के वित्तीय संकट के जवाब में था। इसका उद्देश्य जोखिम भरी वित्तीय प्रथाओं को रोकना और उपभोक्ताओं की सुरक्षा करना था। रिपब्लिकन इस कानून को निरस्त करने और बदलने की कोशिश कर रहे हैं, उनका तर्क है कि यह छोटे बैंकों के लिए बहुत बोझिल है और आर्थिक विकास में बाधा डालता है।
2. वोल्कर नियम
डोड-फ्रैंक अधिनियम के तहत यह विनियमन, बैंकों को अपने स्वयं के पैसे से जोखिम भरा निवेश करने से रोकता है। रिपब्लिकन का तर्क है कि यह नियम बैंकों की धन उधार देने की क्षमता को प्रतिबंधित करता है और उनकी लाभप्रदता को नुकसान पहुँचाता है।
3. उपभोक्ता वित्तीय संरक्षण ब्यूरो (सीएफपीबी)
यह एजेंसी उपभोक्ताओं को वित्तीय धोखाधड़ी और दुरुपयोग से बचाने के लिए डोड-फ्रैंक अधिनियम के तहत बनाई गई थी। रिपब्लिकन यह दावा करते हुए इस एजेंसी को खत्म करने की कोशिश कर रहे हैं कि इसके पास बहुत अधिक शक्ति है और यह कांग्रेस के प्रति जवाबदेह नहीं है।
4. प्रत्ययी नियम
इस नियम के अनुसार वित्तीय सलाहकारों को अपने ग्राहकों के सर्वोत्तम हित में कार्य करने की आवश्यकता है। रिपब्लिकन का तर्क है कि यह नियम उपभोक्ता की पसंद को सीमित करता है और निवेशकों के लिए लागत बढ़ाता है।
5. पर्यावरण, सामाजिक और शासन (ईएसजी) निवेश
रिपब्लिकन ने ईएसजी निवेश पर प्रतिबंध लगाने पर जोर दिया है, उनका दावा है कि यह व्यावसायिक मामलों पर सामाजिक मुद्दों को प्राथमिकता देता है। हालाँकि, ईएसजी निवेश निवेशकों के बीच लोकप्रियता हासिल कर रहा है और इस पर प्रतिबंध लगाने से बाजार में व्यवधान पैदा हो सकता है।
6. नेट तटस्थता
2015 में, संघीय संचार आयोग (एफसीसी) ने सभी उपयोगकर्ताओं के लिए समान ऑनलाइन पहुंच सुनिश्चित करने के लिए नेट तटस्थता नियम लागू किए। रिपब्लिकन इन नियमों को निरस्त करना चाहते हैं, जिसके कारण इंटरनेट सेवा प्रदाता तेज़ इंटरनेट के लिए अधिक शुल्क ले सकते हैं और छोटे व्यवसायों और कम आय वाले घरों तक पहुंच सीमित कर सकते हैं।
7. किफायती देखभाल अधिनियम (एसीए)
यह स्वास्थ्य सेवा कानून, जिसे ओबामाकेयर के नाम से भी जाना जाता है, वर्षों से रिपब्लिकन के लिए लक्ष्य रहा है। उनका तर्क है कि यह व्यवसायों पर बोझिल नियम थोपता है और उपभोक्ताओं के लिए लागत बढ़ाता है। एसीए को ख़त्म करने से लाखों लोग स्वास्थ्य देखभाल कवरेज से वंचित हो सकते हैं और स्वास्थ्य सेवा उद्योग में अराजकता पैदा हो सकती है।
8. फेडरल रिजर्व स्वतंत्रता
रिपब्लिकन संयुक्त राज्य अमेरिका के केंद्रीय बैंक फेडरल रिजर्व की स्वतंत्रता को सीमित करना चाहते हैं। इससे मौद्रिक नीति निर्णयों में राजनीतिक हस्तक्षेप हो सकता है, जो वित्तीय प्रणाली की स्थिरता को नुकसान पहुंचा सकता है।
9. कर कटौती और नौकरियाँ अधिनियम (टीसीजेए)
2017 में, रिपब्लिकन ने टीसीजेए पारित किया, जिससे कर दरों में काफी कमी आई। वे इन कर कटौती को स्थायी बनाना चाहते हैं, उनका दावा है कि इससे आर्थिक विकास को बढ़ावा मिलेगा। हालाँकि, इससे राष्ट्रीय ऋण बढ़ सकता है और लंबे समय में सामाजिक कार्यक्रमों में कटौती हो सकती है।
दांव
निष्कर्षतः, रिपब्लिकन जिन वित्तीय नियमों को ख़त्म करना चाहते हैं, वे अमेरिकी अर्थव्यवस्था और उसके नागरिकों पर महत्वपूर्ण प्रभाव डाल सकते हैं। जबकि कुछ लोगों का तर्क है कि ये नियम आर्थिक विकास में बाधा डालते हैं, इन्हें एक और आर्थिक संकट को रोकने और उपभोक्ताओं की सुरक्षा के लिए लागू किया गया था।
मौजूदा नियमों को बदलने से पहले संभावित परिणामों पर विचार करने के लिए कांग्रेस में अपने प्रतिनिधियों से संपर्क करें। विनियमन और आर्थिक विकास के बीच संतुलन बनाना अमेरिकी वित्तीय प्रणाली के भविष्य के लिए महत्वपूर्ण होगा।
और पढ़ें
पैसे की आदतें जो आपको गरीब रखती हैं
$100K धन अंतिम लक्ष्य नहीं है, वित्तीय साक्षरता है
[ad_2]
Source link
