डाकघर ने होराइजन घोटाले में आरोपी ऑपरेटरों से नकदी वसूलने के लिए लक्ष्य निर्धारित किए | डाकघर क्षितिज घोटाला

पोस्ट ऑफिस द्वारा निर्धारित लक्ष्यों से पता चलता है कि यह संगठन की बदनाम आईटी प्रणाली के कारण वित्तीय अनियमितताओं के आरोपी शाखा संचालकों से पैसा वापस लेने को प्राथमिकता दे रहा है, जैसा कि होराइजन जांच से पता चला है।

पूर्व अन्वेषक रॉबर्ट डेली ने पूछताछ में बताया कि नकदी की वसूली के लक्ष्य को बढ़ाना, जो जांचकर्ताओं के बोनस से जुड़े प्रदर्शन संकेतकों में से एक था, 40% से 65% तक बढ़ाना, डाकघर ऑपरेटरों को आगे बढ़ाने के लिए डाकघर के उद्देश्यों पर विचार करते समय शिक्षाप्रद था। हालाँकि, उन्होंने कहा कि इसका व्यक्तिगत जांचकर्ताओं पर कोई प्रभाव नहीं पड़ा।

डेली ने कहा कि लक्ष्य को जांचकर्ताओं द्वारा अनुचित माना गया क्योंकि इसे पूरा करना काफी हद तक डाकघर संचालक की उस पैसे का भुगतान करने की क्षमता पर निर्भर करता था जिस पर चोरी का आरोप लगाया गया था।

यह पूछे जाने पर कि उनके प्रदर्शन लक्ष्य क्यों बढ़ाए गए, डेली ने कहा: “मैं केवल यह सोच सकता हूं कि यह डाकघर को होने वाले नुकसान की मात्रा के कारण था।”

जांच की वकील एम्मा प्राइस ने उनसे पूछा कि क्या लक्ष्य “डाकघर के भीतर जांच किए जा रहे लोगों से धन की वसूली को उच्च प्राथमिकता देने का संकेत है”। डेली ने कहा कि व्यक्तिगत जांचकर्ताओं ने लक्ष्य को उस तरह से नहीं देखा, और इससे उनके काम पर कोई प्रभाव नहीं पड़ा, लेकिन “यह सुझाव देगा कि यह था”।

प्राइस ने डेली से पूछा: “इस स्तर पर इस उद्देश्य को डाकघर द्वारा कैसे पुरस्कृत किया गया?” डेली ने जवाब दिया: “मैं समझता हूं कि यह कहां से आ रहा है – ‘क्या हमें पैसे वसूलने के लिए बोनस दिया गया था?’ ऐसा करना हमारे उद्देश्यों का हिस्सा था। यह आवश्यक रूप से बोनस पर निर्भर नहीं था – हमें इसकी परवाह किए बिना हर साल एक बोनस मिलता था।”

यह समझाते हुए कि बोनस प्रणाली कैसे काम करती है, डेली ने कहा: “आपने साल भर में कैसा प्रदर्शन किया, इसके लिए व्यक्तिगत बोनस थे – यदि आपने किसी और से बेहतर प्रदर्शन किया है। तो, तकनीकी रूप से, आप कह सकते हैं कि यह (इसकी) ओर गया। लेकिन, यदि आप जांच दल के भीतर के व्यक्तियों, जांच प्रबंधकों से बात करें, तो इसे हमेशा एक अनुचित लक्ष्य माना जाता था।

“क्योंकि आपने जो भी पूछताछ की… आप किसी व्यक्ति से बस इतना ही कह सकते थे: ‘क्या आप पैसे चुकाने की स्थिति में थे?’ यदि उस व्यक्ति के पास पैसे नहीं हैं, तो आप पत्थर से खून नहीं निकाल सकते।

डेली, जो गलत तरीके से दोषी ठहराए गए दो डाकघर ऑपरेटरों की आपराधिक जांच में शामिल थे, जिनकी सजा पलटने से पहले ही मृत्यु हो गई थी, मंगलवार को जांच में साक्ष्य दे रहे थे।

न्यूकैसल के एक संचालक, पीटर होम्स को एक सामुदायिक आदेश और कर्फ्यू सौंपा गया था, और विलियम क्वार्म, जिसकी स्कॉटलैंड में नॉर्थ यूस्ट में एक शाखा थी, को दोषी ठहराए जाने के बाद 150 घंटे के अवैतनिक काम की सजा सुनाई गई थी।

डेली ने यह भी पुष्टि की कि, कुछ समय के लिए, “आपराधिक टीम के भीतर कोई स्कॉटिश योग्य वकील नहीं थे”। अपने गवाह के बयान में, उन्होंने कहा कि उन्होंने “चिंतित” होने के बाद स्कॉटिश सॉलिसिटरों से समर्थन मांगा था कि उन्हें इंग्लैंड में वैसा समर्थन नहीं मिल रहा था जैसा उन्हें मिल रहा था।

प्राइस ने डेली से पूछा: “क्या यह सही है, इसलिए – 2013 में स्कॉटिश मामलों पर सलाह देने के लिए बीटीओ सॉलिसिटर के लिए अनुमोदन प्राप्त करने से पहले – आपराधिक कानून टीम इस बात पर निर्णय दे रही थी कि क्या कोई मामला क्राउन ऑफिस और प्रोक्यूरेटर को भेजा जाना चाहिए या नहीं स्कॉटिश कानून में योग्य हुए बिना राजकोषीय सेवा? डेली ने उत्तर दिया: “मुझे ऐसा विश्वास है, हाँ।”

फुजित्सु के दोषपूर्ण लेखांकन सॉफ़्टवेयर होराइज़न के कारण यह प्रतीत हुआ कि उनकी दुकानों से पैसे गायब थे, जिसके बाद डाकघर द्वारा 700 से अधिक शाखा प्रबंधकों पर मुकदमा चलाया गया।

कंप्यूटर वीकली और प्राइवेट आई ने 15 साल पहले इस घोटाले का खुलासा किया था, लेकिन इस महीने की शुरुआत में आईटीवी श्रृंखला मिस्टर बेट्स वी द पोस्ट ऑफिस में नाटकीय रूप से प्रसारित होने तक राष्ट्रीय आक्रोश नहीं हुआ।

सैकड़ों डाकघर संचालक मुआवजे का इंतजार कर रहे हैं, जबकि सरकार ने घोषणा की है कि जिन लोगों की सजा रद्द कर दी गई है, वे £600,000 के भुगतान के पात्र हैं।