पूंजीवादी व्यवस्था मुक्त बाज़ार व्यवस्था से किस प्रकार भिन्न है?

[ad_1]

पूंजीवादी अर्थव्यवस्था और मुक्त बाजार अर्थव्यवस्था शब्द अक्सर एक दूसरे के स्थान पर उपयोग किए जाते हैं लेकिन कम से कम उन सिद्धांतों में मतभेद हैं जो उन्हें रेखांकित करते हैं। दोनों में, आपूर्ति और मांग के कानून को उत्पादित वस्तुओं और सेवाओं और उनके लिए ली जाने वाली कीमतों को निर्धारित करने की अनुमति है।

पूंजीवादी सिद्धांत धन के निर्माण, पूंजी के स्वामित्व और उत्पादन के कारकों पर निजी व्यक्तियों द्वारा ध्यान केंद्रित करता है, न कि सरकार पर। एक मुक्त बाज़ार प्रणाली धन या वस्तुओं और सेवाओं के आदान-प्रदान पर केंद्रित होती है।

चाबी छीनना

पूंजीवाद धन का निर्माण और व्यक्तियों द्वारा पूंजी, उत्पादन और वितरण का स्वामित्व है।
एक मुक्त बाज़ार प्रणाली को एक सख्त प्रकार के पूंजीवाद के रूप में देखा जा सकता है जिसमें सरकार को वाणिज्य को विनियमित करने में भूमिका से वंचित कर दिया जाता है।
दोनों सिद्धांतों में, आपूर्ति और मांग का नियम वस्तुओं और सेवाओं के उत्पादन और वितरण के लिए प्राथमिक प्रेरणा है।

पूंजीवाद

पूंजीवाद एक आर्थिक प्रणाली है जो निजी व्यक्तियों या व्यवसायों को पूंजी के स्वामित्व की अनुमति देती है। आपूर्ति और मांग के नियम के आधार पर वस्तुओं और सेवाओं का उत्पादन निगमों या व्यक्तियों द्वारा किया जाता है।

इसके विपरीत, एक नियोजित अर्थव्यवस्था में, उत्पादन और कीमतें सरकार द्वारा केंद्रीय योजना के माध्यम से नियंत्रित की जाती हैं।

पूंजीवाद मुक्त बाज़ार अर्थव्यवस्था का एक रूप है। इस प्रकार, यह व्यक्तियों के संपत्ति अधिकारों पर निर्भर करता है। ये अधिकार अनुबंधों और अपकृत्य कानून के उपयोग द्वारा संरक्षित हैं। यदि स्वामित्व हस्तांतरित किया जाता है, तो व्यक्ति स्वेच्छा से संपत्ति बेचते हैं, उपहार देते हैं या हस्तांतरित करते हैं।

मुक्त बाजार

मुक्त बाज़ार अर्थव्यवस्थाओं को सरकारी हस्तक्षेप और अवरोधन की कमी से परिभाषित किया जाता है। वस्तुओं और सेवाओं के उत्पादन, बिक्री या खरीद पर कुछ या कोई नियम और कानून लागू नहीं होते हैं। ये निर्णय व्यवसाय मालिकों द्वारा सरकारी उद्देश्यों के बजाय आपूर्ति और मांग के जवाब में किए जाते हैं।

आधुनिक समय में कोई भी देश पूरी तरह मुक्त बाज़ार सिद्धांतों के तहत नहीं चलता। अमेरिका और यूरोप में, सरकार अर्थव्यवस्था को तेजी से शुरू करने या इसे धीमा करने के लिए राजकोषीय और मौद्रिक नीतियों में हस्तक्षेप करती है। ये नीतियां अर्थव्यवस्था को संतुलन में रखने और मुद्रास्फीति या अपस्फीति में चरम सीमा से बचने के लिए हैं। आधुनिक लोकतंत्र उत्पाद सुरक्षा, काम करने की स्थिति, प्रदूषण मानकों और काम पर और घर पर लोगों को प्रभावित करने वाले अन्य मामलों के संबंध में भी नियम लागू करते हैं।

मुक्त बाज़ार अर्थव्यवस्था के विपरीत एक योजनाबद्ध, नियंत्रित या कमांड अर्थव्यवस्था है। सरकार उत्पादन के साधनों और धन के वितरण को नियंत्रित करती है, वस्तुओं और सेवाओं की कीमतों और श्रमिकों को मिलने वाली मजदूरी को निर्धारित करती है। साम्यवाद कमांड अर्थव्यवस्था का एक उदाहरण है।

मुख्य अंतर

पूंजीवाद के कुछ प्रमुख पहलुओं में कंपनियों के बीच प्रतिस्पर्धा, निजी स्वामित्व और लाभ उत्पन्न करने की प्रेरणा शामिल है।

पूंजीवादी समाज में, वस्तुओं और सेवाओं का उत्पादन और मूल्य निर्धारण काफी हद तक आपूर्ति और मांग – मुक्त बाजार – द्वारा निर्धारित होता है, लेकिन कुछ सरकारी विनियमन और निरीक्षण हो सकता है। पूंजीवादी प्रयासों का मुनाफा उन फंड सेवाओं के लिए कराधान के अधीन है जो जनता के लिए महत्वपूर्ण हैं लेकिन व्यावसायिक उद्यमों के रूप में लाभदायक नहीं हैं। राजमार्ग और जन परिवहन प्रणालियाँ इसके उदाहरण हैं।

एक बाज़ार केवल नाम के लिए स्वतंत्र हो सकता है: पूंजीवादी व्यवस्था में एक निजी मालिक का किसी विशेष क्षेत्र या भौगोलिक क्षेत्र में एकाधिकार हो सकता है, जिससे सच्ची प्रतिस्पर्धा को रोका जा सकता है।

इसके विपरीत, एक मुक्त बाज़ार प्रणाली पूरी तरह से मांग और आपूर्ति द्वारा शासित होती है, और इसमें बहुत कम या कोई सरकारी नियम नहीं होते हैं और कोई मूल्य नियंत्रण नहीं होता है। लेन-देन तब होता है जब खरीदार और विक्रेता कीमत पर सहमत होते हैं।

पूंजीवाद आर्थिक उत्पादन की एक प्रणाली है। चीज़ें उन श्रमिकों द्वारा उत्पादित की जाती हैं जिन्हें व्यापार मालिकों (पूंजीपतियों) द्वारा मजदूरी के बदले में काम पर रखा जाता है। बाज़ार आर्थिक वितरण की प्रणालियाँ हैं: किसे कौन सी चीज़ें मिलती हैं और कितनी?

क्या मुक्त बाज़ार पूंजीवाद एक अच्छी चीज़ है?

इस बात पर बहुत बहस हुई है कि मुक्त-बाज़ार पूंजीवाद किसी राष्ट्र और उसके लोगों के लिए अच्छा है या बुरा। यह बहस 1800 के दशक के मध्य की है, जब विकसित देशों में पूंजीवाद पनपना शुरू हुआ था:

अधिवक्ताओं का तर्क है कि निजी स्वामित्व और वस्तुओं और सेवाओं का खुला, अनियमित आदान-प्रदान आर्थिक विकास और प्रगति को बनाए रखने का एक उचित और कुशल तरीका है। उनका मानना है कि व्यक्तिगत प्रोत्साहन, व्यक्तिगत स्वतंत्रता और खुली प्रतिस्पर्धा की प्रेरक शक्ति की जगह कोई नहीं ले सकता।
आलोचकों का कहना है कि मुक्त-बाज़ार पूंजीवाद असमानता को बढ़ावा देता है, सत्ता को अल्पसंख्यकों के हाथों में केंद्रित करता है, जो बाद में बहुसंख्यकों का शोषण करते हैं। बहस के इस पक्ष में कहा गया है कि यह समाज की भलाई के ऊपर व्यक्तिगत लाभ को प्राथमिकता देता है, लोगों को अमीर और गरीब में विभाजित करता है।

समर्थकों का कहना है कि दुनिया के कई सबसे समृद्ध और उन्नत देश मुक्त-बाज़ार पूंजीवाद का अभ्यास करते हैं, जो उन्हें विकासशील देशों के लिए एक मॉडल बनाता है। लेकिन संशयवादियों का कहना है कि ये प्रणालियाँ हमेशा शुद्ध नहीं होती हैं – उन्होंने पूरी आबादी के लाभ के लिए कुछ समाजवादी विशेषताओं और नियंत्रित अर्थव्यवस्थाओं के तत्वों को अपनाया है।

कोई यह तर्क दे सकता है कि अमेरिका – जिसे व्यापक रूप से एक मुक्त बाजार पूंजीवादी व्यवस्था के अवतार के रूप में देखा जाता है – ने 1930 के दशक की नई डील के माध्यम से सरकारी नियंत्रण, सामाजिक कार्यक्रमों और निगरानी एजेंसियों के विस्तार के बाद ही 20 वीं सदी की शक्ति और समृद्धि की ऊंचाइयों को हासिल किया। और 1960 के दशक का महान समाज।

मुक्त बाज़ार उदाहरण

कोई पूर्णतः शुद्ध मुक्त बाज़ार मौजूद नहीं है। यह एक मूर्त वास्तविकता के बजाय एक अवधारणा है। अधिकांश देशों में मिश्रित अर्थव्यवस्था या मिश्रित आर्थिक व्यवस्था है।

संयुक्त राज्य

अमेरिका एक अत्यधिक पूंजीवादी देश है जिसकी अर्थव्यवस्था मुक्त बाजार का सार प्रस्तुत करती है। हालाँकि, इसे 100% शुद्ध नहीं माना जा सकता। श्रमिकों को शोषण से बचाने के लिए संघीय और राज्य न्यूनतम वेतन हैं। एकाधिकार को मूल्य-वृद्धि से रोकने के लिए अविश्वास कानून हैं। कॉर्पोरेट व्यवहार को नियंत्रित करने वाले नियम हैं। इन कानूनों के कार्यान्वयन के वित्तपोषण के लिए व्यावसायिक कर और शुल्क हैं।

रूढ़िवादी थिंक टैंक हेरिटेज फाउंडेशन का 2023 आर्थिक स्वतंत्रता सूचकांक, जो 100-बिंदु पैमाने पर देशों को रैंक करता है, अमेरिका को 70.6 का स्कोर देता है, जो इसे दूसरे स्तर की “अधिकतर मुक्त” श्रेणी में रखता है (अमेरिका 25वें स्थान पर है) समग्र सूची)। सरकार के आकार, नियामक दक्षता, खुले बाजार और कानून के शासन के आधार पर केवल चार देशों को “स्वतंत्र” माना जाता है। वे सिंगापुर, स्विट्जरलैंड, आयरलैंड और ताइवान हैं।

सिंगापुर: नंबर 1 मुक्त बाज़ार अर्थव्यवस्था

हेरिटेज का शीर्ष स्थान सिंगापुर को जाता है; 83.9 के स्कोर के साथ, इसे लगातार चौथे वर्ष 2023 में दुनिया में सबसे मुक्त स्थान दिया गया।

हालाँकि कोई भी देश 100% अनियमित नहीं है, सिंगापुर उतना ही करीब है जितना वह आता है। सरकार बहुत व्यवसाय समर्थक है और वैश्विक निवेश के लिए खुली है। कानून ढीला है. कॉर्पोरेट कर की दर कम 17% है।

जो लोग वहां रहते हैं और काम करते हैं वे लंबा जीवन जीते हैं और वेतन में लगातार वृद्धि का आनंद लेते हैं – प्रति व्यक्ति सकल घरेलू उत्पाद (जीडीपी) दुनिया में सबसे ज्यादा है।

दमित बाज़ार

स्पेक्ट्रम के दूसरे छोर पर, कुछ देशों को दमित माना जाता है (जैसा कि हेरिटेज फाउंडेशन कहता है)। इन देशों के पास वस्तुतः कोई आर्थिक स्वतंत्रता नहीं है। 2023 रैंकिंग के अनुसार सबसे अधिक दबे हुए उत्तर कोरिया, क्यूबा और वेनेज़ुएला सूची में सबसे नीचे हैं।

जॉर्जिया, एक छोटा सा देश जो कभी सोवियत संघ का हिस्सा था, ने पिछले कुछ वर्षों में एक मुक्त बाज़ार बनने की दिशा में काफी प्रगति की है। फ्लैट-टैक्स दरों और निजीकरण पर ध्यान केंद्रित करते हुए, आर्थिक स्वतंत्रता के मामले में देश 2023 में 35वें स्थान पर है, जिसका समग्र स्वतंत्रता स्कोर 68.7 है। 1998 में इसका स्कोर 47.9 था.

मुक्त बाज़ार पूंजीवाद का क्या अर्थ है?

एक अर्थव्यवस्था पूंजीवादी होती है यदि निजी व्यवसाय उत्पादन के कारकों पर स्वामित्व रखते हैं और उन्हें नियंत्रित करते हैं। एक विशुद्ध पूंजीवादी अर्थव्यवस्था भी एक मुक्त बाजार अर्थव्यवस्था है, जिसका अर्थ है कि केंद्रीय सरकार के बजाय आपूर्ति और मांग का कानून उत्पादन, श्रम और बाजार को नियंत्रित करता है।

एक मुक्त बाज़ार में, कंपनियाँ उच्चतम कीमत पर सामान और सेवाएँ बेचती हैं जिसे उपभोक्ता भुगतान करने को तैयार होते हैं, जबकि श्रमिक उच्चतम वेतन अर्जित करते हैं, कंपनियाँ अपनी सेवाओं के लिए भुगतान करने को तैयार होती हैं।

लाभ का उद्देश्य सभी वाणिज्य को संचालित करता है और प्रतिस्पर्धियों के हाथों बाजार हिस्सेदारी खोने से बचने के लिए व्यवसायों को यथासंभव कुशलतापूर्वक संचालित करने के लिए मजबूर करता है।

क्या आपके पास पूंजीवाद के बिना मुक्त बाज़ार हो सकता है?

हाँ, पूंजीवाद के बिना भी एक मुक्त बाज़ार अस्तित्व में रह सकता है। यह लेन-देन में ज़बरदस्ती या लेन-देन पर शर्तों के अभाव में, समाजवाद के तहत मौजूद हो सकता है।

जैसा कि कहा गया है, मुक्त बाज़ार उन समाजों के साथ मेल खाते हैं जो निजी संपत्ति और निजी उद्यम को महत्व देते हैं और राज्य के स्वामित्व और नियमों से दूर रहते हैं। मुक्त बाज़ारों के बढ़ने और पनपने की संभावना उस प्रणाली में अधिक होती है जिसमें संपत्ति के अधिकार सुरक्षित होते हैं और व्यक्तियों को निवेश करने, अधिग्रहण करने, निर्माण करने और मुनाफा कमाने के लिए प्रोत्साहन मिलता है।

पूंजीवादी अर्थव्यवस्था का उदाहरण क्या है?

न्यूजीलैंड पूंजीवादी अर्थव्यवस्था का एक प्रमुख उदाहरण है। एशियाई प्रशांत क्षेत्र के इस धनी देश ने 1980 के दशक से कई औद्योगिक और व्यावसायिक क्षेत्रों को व्यवस्थित रूप से नियंत्रण मुक्त और निजीकरण कर दिया है। इसकी न्यायिक प्रणाली निजी संपत्ति हितों और अनुबंधों को मान्यता देती है और लागू करती है। सरकारी सब्सिडी कम है, और वैश्विक व्यापार और निवेश के प्रति एक खुला, उदार रवैया अच्छी तरह से स्थापित है। आयात और निर्यात पर टैरिफ कम हैं, जो न्यूजीलैंड के सकल घरेलू उत्पाद का लगभग 50% है।

क्या अमेरिका एक मुक्त बाज़ार है?

हां, अमेरिका काफी हद तक-लेकिन पूरी तरह से नहीं-एक मुक्त बाजार है। यह एक पूंजीवादी राष्ट्र है. संपत्ति और उत्पादन का निजी स्वामित्व प्रबल होता है, और आपूर्ति और मांग के नियम बड़े पैमाने पर अर्थव्यवस्था पर शासन करते हैं।

हालाँकि, इसमें कुछ समाजवादी तत्व हैं: आर्थिक मामलों और वित्तीय नीतियों में सरकार की भूमिका होती है।

स्पष्ट रूप से कहें तो अमेरिका एक मिश्रित अर्थव्यवस्था है: इसके कुछ पहलू स्वतंत्र और निरंकुश हैं, जबकि अन्य राज्य-नियंत्रित या अत्यधिक विनियमित हैं।

तल – रेखा

पूंजीवाद और मुक्त बाज़ार व्यवस्था के बीच कम से कम सिद्धांत में अंतर हैं।

पूंजीवाद एक आर्थिक प्रणाली है जो पूंजी और धन के निर्माण और स्वामित्व को बढ़ावा देती है। मुक्त बाज़ार एक ऐसी प्रणाली है जो प्रतिभागियों के बीच वस्तुओं, सेवाओं और धन के आदान-प्रदान पर ध्यान केंद्रित करती है।