[ad_1]
क्रिप्टो ओपन पेटेंट एलायंस (सीओपीए) बनाम डॉ. क्रेग राइट का मुकदमा दस दिनों से चल रहा है, जिसमें दोनों पक्ष एक-दूसरे के दावों का खंडन कर रहे हैं।
मुकदमा राइट के इस दावे को खारिज करने का प्रयास करता है कि वह बिटकॉइन का छद्म नाम निर्माता – सातोशी नाकामोटो है।
यहां अब तक के परीक्षण की कुछ प्रमुख झलकियां दी गई हैं:
राइट ने जाली दस्तावेज़ बनाने से इनकार किया है
सीओपीए का कहना है कि राइट के दावे “एक बेशर्म झूठ” हैं जो “औद्योगिक पैमाने पर जालसाजी द्वारा समर्थित है।” सीओपीए वकीलों ने यह साबित करने के लिए सबूत पेश किए कि राइट द्वारा प्रस्तुत कई दस्तावेजों में हेरफेर किया गया था या जाली थी।
सुनवाई के दूसरे दिन अपनी जांच के दौरान जो क्रिप्टोस्लेट विस्तार से बताया गया, राइट ने जालसाजी के आरोपों से इनकार किया। उन्होंने कहा कि यदि वह कोई दस्तावेज़ बनाना चाहते हैं, तो यह “उत्तम” होगा और इसमें विसंगतियां नहीं होंगी।
राइट ने यह भी दावा किया कि वह उन विशेषज्ञ गवाहों से बेहतर जानता था जिन्होंने गवाही दी थी कि दस्तावेज़ जाली थे। जज, जस्टिस मेलोर ने COPA साक्ष्यों पर राइट की प्रतिक्रियाओं को “लंबा,” “बेतुका” और कुछ मामलों में “अप्रासंगिक” बताया।
साहित्यिक चोरी का सबूत
दूसरे दिन, सीओपीए वकीलों ने सबूत पेश किए संकेत देना कि डॉ. राइट ने अपने शोध प्रबंध को अन्य शोध पत्रों से चुराया है।
राइट ने दूसरों के काम का उपयोग करने की बात स्वीकार की लेकिन दावा किया कि साहित्यिक चोरी का आभास इसलिए हुआ क्योंकि प्रकाशन से पहले उनके पास कागजात तक पहुंच थी। उन्होंने इसका दोष संपादकों पर भी मढ़ा।
सबूत और गवाही में विसंगतियाँ
सीओपीए वकीलों ने वर्तमान और पिछले परीक्षणों में राइट द्वारा प्रदान किए गए सबूतों और गवाही के बीच कई अनियमितताओं और विसंगतियों की ओर इशारा किया।
उदाहरण के लिए, पिछले परीक्षण में, राइट ने गवाही दी थी कि उसने डेव क्लेमैन के पिता को एक ईमेल टाइप किया था जिसमें कहा गया था कि क्लेमैन और राइट “बिटकॉइन के पीछे तीन प्रमुख लोगों” में से दो थे।
हालाँकि, इस सप्ताह की शुरुआत में राइट ने कहा था कि उनके एक स्टाफ सदस्य ने क्लेमैन के पिता को अपने बेटे पर “गर्व” कराने के लिए ईमेल टाइप किया था और भेजा था। उन्होंने यह भी कहा कि उन्होंने वाक्य तो टाइप किया था लेकिन ईमेल नहीं।
वकील गवाहों की विश्वसनीयता पर सवाल उठाते हैं
सीओपीए वकीलों ने 15 फरवरी को बचाव पक्ष के तीन गवाहों से पूछताछ की, जिन्होंने 2008 से पहले बिटकॉइन से संबंधित अवधारणाओं के बारे में डॉ. राइट के साथ चर्चा करने का दावा किया था।
वकीलों ने तर्क दिया कि गवाहों की गवाही “धुंधली” है और विश्वसनीय नहीं है क्योंकि घटनाएँ 16 साल पहले हुई थीं।
राइट की बहन गवाही देती है
16 फरवरी को मुकदमे ने और भी बेतुका मोड़ ले लिया, जब राइट की बहन, डेनिएल डीमॉर्गन, गवाही देने के लिए खड़ी हुई।
उसने अदालत को उस समय के बारे में बताया जब राइट लगभग 18 या 19 साल की उम्र में निंजा की तरह कपड़े पहनता था। डीमॉर्गन ने यह भी याद किया कि उन्होंने 2007 या 2008 में उन्हें कंप्यूटर से भरे कमरे में काम करते देखा था।
ये घटनाएँ, इस तथ्य के साथ कि राइट को जापानी नाम पसंद हैं, डीमॉर्गन को यह सुझाव देने के लिए पर्याप्त थीं कि उसका भाई बिटकॉइन का निर्माता था।
मामला फ़रवरी में जारी रहेगा जब डॉ. राइट के और गवाह गवाही देंगे। सीओपीए के गवाह मंगलवार को अपना पक्ष रखेंगे। डॉ. राइट से अगले शुक्रवार को जिरह होनी है।
[ad_2]
Source link
