[ad_1]
टीबैंक ऑफ इंग्लैंड की मौद्रिक नीति समिति (एमपीसी) ने मुद्रास्फीति पर अंकुश लगाने के प्रयास में ब्याज दरों को 5.25% पर रखने के लिए मतदान किया है; घर के मालिकों, उधारकर्ताओं और किराएदारों पर दबाव जारी है। सोच यह है कि अगर हम सभी धैर्य रखें और इस दर्द के दौर से निकल जाएं, तो बैंक अपने 2% मुद्रास्फीति लक्ष्य को पूरा कर लेगा और हम सभी बेहतर महसूस करना शुरू कर देंगे।
सिवाय, हममें से कुछ के लिए, यह बिल्कुल भी हमारा अनुभव नहीं है। मेरे जैसे करोड़पतियों के लिए, जो हमारे घरों के पूर्ण मालिक हैं, एमपीसी के निर्णयों से हमारे व्यय पर वस्तुतः कोई फर्क नहीं पड़ता है। ऊंची उधार दरों के बंधनों से मुक्त होकर, हम अपनी इच्छानुसार खर्च करने में सक्षम हैं। वास्तव में, जिनके पास बैंक में नकदी है, उनके लिए उच्च ब्याज दरें सक्रिय रूप से आय और खर्च करने की शक्ति को बढ़ाती हैं। उनके कई घरों को सजाने के लिए मूल कलाकृतियों पर नकद खर्च करना पड़ता है; और आवासों के बीच यात्रा से जलवायु और आवास संकट दोनों बढ़ जाते हैं।
यह सबसे अमीर लोगों का बेहिचक खर्च है जो बाकी सभी के लिए दरें इतनी ऊंची बनाए हुए है। और इसके लिए केवल मेरी बात मत मानें – एमपीसी सदस्य को लें कैथरीन मान की टिप्पणियाँ. जब तक सबसे अमीर लोगों के पास इतनी अतिरिक्त नकदी है, बाकी सभी को मुद्रास्फीति को कम करने के लिए “सामूहिक” प्रयास में कमी महसूस करनी होगी। इस बीच, ऊंची दरों का मतलब है कि सबसे अमीर लोग अपनी बचत में अच्छी बढ़ोतरी देख रहे हैं – शीर्ष 10% से इसकी उम्मीद की जाती है £90 बिलियन का 65% प्राप्त करें 2024-2025 में घरेलू बचत में।
ऐसा कैसे हो सकता है कि बीच में जीवन स्तर में अभूतपूर्व गिरावट, जो लोग मुद्रास्फीति संकट के लिए कम से कम भुगतान करने में सक्षम हैं, उन्हें बताया जा रहा है कि यह उनके खर्च पर अंकुश लगाने की जरूरत है? यह न केवल उल्टा है (आप उन परिवारों की मांग पर कैसे अंकुश लगा सकते हैं जिनके पास पहले से ही इतनी कम खर्च करने योग्य आय है?) – यह पूरी तरह से अनुचित है।
इसके बजाय, अभियान समूह के रूप में निचोड़ना बंद करो तर्क दिया है, हमें जीवनयापन संकट की लागत पर एक प्रतिक्रिया की आवश्यकता है जो उन संरचनात्मक असमानताओं से निपटती है जो हमें इस मुसीबत में डालती हैं, न कि उन्हें उलझाने वाली।
आइए हमारी टूटी हुई कर प्रणाली से शुरुआत करें। हम सुनते रहते हैं कि हमारे कर कितने ऊंचे हैं, लेकिन सच्चाई यह है कि जहां हमारी प्रणाली काम से अपनी आय प्राप्त करने वाले विशाल बहुमत पर असंगत रूप से कर लगाती है, वहीं जो लोग पहले से ही निवेश, किराया और विरासत से समृद्ध हैं, उन पर अपेक्षाकृत हल्का कर लगाया जाता है। हमारे अपने प्रधान मंत्री, जिन्होंने पिछले वर्ष £2 मिलियन से अधिक कमाया और एक अरबपति से शादी की है, एक शिक्षक के समान प्रभावी कर दर का भुगतान करता है.
अच्छी खबर यह है कि इस असंतुलन को दूर करने के कई तरीके हैं। पूंजीगत लाभ कर की दरों को आयकर के बराबर करना, ताकि धन से होने वाली आय पर काम से होने वाली आय के समान कर लगाया जा सके। £16.7 बिलियन जुटाएं एक साल। खामियों को दूर करने और विरासत कर से राहत देने से प्रति वर्ष लगभग £1 बिलियन जुटाया जाएगा। सभी प्रकार की आय में राष्ट्रीय बीमा को अधिक लगातार लागू करने से प्रति वर्ष £30 बिलियन से अधिक राशि जुटाई जा सकती है। और धन के भंडार पर वार्षिक कर से प्रति वर्ष लगभग £12 बिलियन जुटाया जाएगा। साथ में, धन पर उच्च करों का एक पैकेज अल्पावधि में जीवनयापन की लागत के लिए अरबों डॉलर जुटा सकता है और भविष्य में एक मजबूत सामाजिक सुरक्षा जाल और स्वच्छ, किफायती ऊर्जा प्रावधान जैसे आवश्यक सार्वजनिक सामान प्रदान कर सकता है।
अभियान समूह के सदस्य के रूप में देशभक्त करोड़पति यूके, मैं चाहता हूं कि मेरे जैसे अमीर लोग कर का उचित हिस्सा चुकाएं। और मैं अकेला नहीं हूं. लगभग 75% करोड़पति भी अधिक टैक्स चाहते हैं धन पर.
बैंक ऑफ इंग्लैंड का मुद्रास्फीति पर अंकुश लगाना सही है। लेकिन कम और मध्यम आय वाले लोगों को दबाने का विचार ताकि करोड़पति विलासिता की वस्तुओं पर खर्च करना जारी रख सकें, आगे बढ़ने का रास्ता नहीं है। हमें तत्काल जीवनयापन की लागत के संकट के मूल कारणों से निपटने की आवश्यकता है, और हम धन पर उच्च कर लगाकर इसकी शुरुआत कर सकते हैं।
[ad_2]
Source link