चीन के साथ अमेरिकी तनाव लंबे समय से चले आ रहे शैक्षणिक संबंधों को कमजोर कर रहा है। क्या ठंड से अमेरिकी हितों को नुकसान पहुंचेगा?

1980 के दशक में, फू जियांगडोंग एक युवा चीनी वायरोलॉजी छात्र था जो जैव रसायन का अध्ययन करने के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका आया था। तीन दशक से भी अधिक समय के बाद, उनके पास कैलिफ़ोर्निया में एक प्रतिष्ठित प्रोफेसर की उपाधि थी और वे पार्किंसंस रोग पर आशाजनक शोध कर रहे थे।

लेकिन अब फू एक चीनी विश्वविद्यालय में अपना शोध कर रहे हैं। अमेरिका-चीन संबंध बिगड़ने के कारण उनका अमेरिकी करियर पटरी से उतर गया, जिससे चीनी विश्वविद्यालय के साथ उनका सहयोग जांच के दायरे में आ गया। आख़िरकार उन्होंने इस्तीफ़ा दे दिया.

फू की कहानी अमेरिका-चीन शैक्षणिक जुड़ाव के उत्थान और पतन को दर्शाती है।

1978 से शुरू होकर, इस तरह का सहयोग दशकों तक विस्तारित हुआ, दोनों देशों के बीच संबंधों में उतार-चढ़ाव से काफी हद तक अछूता रहा। आज, इसमें गिरावट आ रही है, वाशिंगटन बीजिंग को एक रणनीतिक प्रतिद्वंद्वी के रूप में देख रहा है और चीनी जासूसी के बारे में आशंकाएं बढ़ रही हैं। संयुक्त राज्य अमेरिका में चीनी छात्रों की संख्या कम हो रही है, और यूएस-चीनी अनुसंधान सहयोग कम हो रहा है। शिक्षाविद चीन की संभावित परियोजनाओं से इस डर से दूर भाग रहे हैं कि मामूली सी चूक से उनका करियर खत्म हो सकता है।

यह गिरावट सिर्फ छात्रों और शोधकर्ताओं को ही नुकसान नहीं पहुंचा रही है। विश्लेषकों का कहना है कि यह अमेरिकी प्रतिस्पर्धात्मकता को कम करेगा और स्वास्थ्य मुद्दों के समाधान के वैश्विक प्रयासों को कमजोर करेगा। पिछले सहयोगों से इन्फ्लूएंजा निगरानी और टीका विकास सहित महत्वपूर्ण प्रगति हुई है।

बीजिंग में पूर्व अमेरिकी राजनयिक और अब विलानोवा विश्वविद्यालय में राजनीतिक वैज्ञानिक डेबोरा सेलिगसोहन ने कहा, “यह वास्तव में अमेरिकी विज्ञान के लिए हानिकारक है।” “इस गिरावट के कारण हम कम विज्ञान का उत्पादन कर रहे हैं।”

कुछ लोगों के लिए, बढ़ते अमेरिका-चीन तनाव को देखते हुए, वैज्ञानिक प्रगति की संभावना को सुरक्षा चिंताओं से पीछे हटने की जरूरत है। उनके विचार में, इस तरह का सहयोग चीन को संवेदनशील वाणिज्यिक, रक्षा और तकनीकी जानकारी तक पहुंच प्रदान करके सहायता करता है। उन्हें यह भी डर है कि चीनी सरकार अमेरिकी विश्वविद्यालयों में अपनी उपस्थिति का इस्तेमाल असंतुष्टों पर नज़र रखने और उन्हें परेशान करने के लिए कर रही है।

वे चिंताएँ चीन पहल के मूल में थीं, जो आर्थिक जासूसी के कृत्यों को उजागर करने के लिए ट्रम्प प्रशासन के तहत न्याय विभाग द्वारा 2018 में शुरू किया गया एक कार्यक्रम था। हालाँकि यह किसी भी जासूस को पकड़ने में विफल रहा, लेकिन इस प्रयास का अमेरिकी स्कूलों के शोधकर्ताओं पर प्रभाव पड़ा।

पहल के तहत, मैसाचुसेट्स इंस्टीट्यूट ऑफ टेक्नोलॉजी में मैकेनिकल इंजीनियरिंग के प्रोफेसर गैंग चेन पर 2021 में चीनी सरकार के साथ संबंध छिपाने का आरोप लगाया गया था। अभियोजकों ने अंततः सभी आरोप हटा दिए, लेकिन चेन ने अपना अनुसंधान समूह खो दिया। उन्होंने कहा कि उनका परिवार कठिन दौर से गुजरा है और अभी तक इससे उबर नहीं पाया है।

चेन ने कहा कि उनके जैसे जांच और ग़लत मुक़दमे “प्रतिभाओं को बाहर धकेल रहे हैं।”

उन्होंने कहा, “यह अमेरिकी वैज्ञानिक उद्यम को नुकसान पहुंचाने वाला है, अमेरिकी प्रतिस्पर्धात्मकता को नुकसान पहुंचाने वाला है।”

बिडेन प्रशासन ने 2022 में चीन पहल को समाप्त कर दिया, लेकिन चीनी कनेक्शन वाले विद्वानों को लक्षित करने के अन्य प्रयास भी हैं।

फ्लोरिडा में, विदेशी देशों के प्रभाव को रोकने के उद्देश्य से बनाए गए एक राज्य कानून ने चिंताएं बढ़ा दी हैं कि चीन के छात्रों को राज्य के सार्वजनिक विश्वविद्यालयों की प्रयोगशालाओं में प्रभावी रूप से प्रतिबंधित किया जा सकता है।

इस महीने, रिपब्लिकन सीनेटरों के एक समूह ने छात्र समूहों के माध्यम से अमेरिकी परिसरों पर बीजिंग के प्रभाव के बारे में चिंता व्यक्त की और न्याय विभाग से यह निर्धारित करने का आग्रह किया कि क्या ऐसे समूहों को विदेशी एजेंटों के रूप में पंजीकृत किया जाना चाहिए।

हडसन इंस्टीट्यूट में चाइना सेंटर के निदेशक माइल्स यू ने कहा कि बीजिंग ने अपनी अर्थव्यवस्था और सेना को आधुनिक बनाने के लिए अमेरिकी उच्च शिक्षा और अनुसंधान संस्थानों का शोषण किया है।

यू ने कहा, “कुछ समय से, सांस्कृतिक, स्वार्थी कारणों से, कई लोग दोहरी निष्ठा रखते हैं, गलती से सोचते हैं कि अमेरिका और चीन दोनों के हितों की सेवा करना ठीक है।”

यूएस-चीन विज्ञान और प्रौद्योगिकी सहयोग समझौता – दोनों देशों के बीच 1979 में हस्ताक्षरित पहला बड़ा समझौता – इस वर्ष समाप्त होने वाला था। अगस्त में कांग्रेस ने समझौते को छह महीने के लिए बढ़ा दिया, लेकिन इसका भविष्य भी अधर में लटका हुआ है.

चीन में अमेरिकी राजदूत निकोलस बर्न्स ने हाल ही में कहा कि अगर कोई नया समझौता होता है, तो उसे विज्ञान और प्रौद्योगिकी में नई प्रगति को ध्यान में रखना चाहिए।

बर्न्स ने कहा, चीन में केवल 700 अमेरिकी छात्र पढ़ रहे थे, जबकि अमेरिका में लगभग 300,000 चीनी छात्र थे, जो 2019-2020 में लगभग 372,000 के शिखर से कम है।

अक्टूबर तक, बीजिंग समर्थित चीनी भाषा और संस्कृति कार्यक्रम, लगभग सभी कन्फ्यूशियस संस्थान, अमेरिकी विश्वविद्यालय परिसरों में बंद हो गए थे। अमेरिकी सरकार जवाबदेही कार्यालय के अनुसार, उनकी संख्या 2019 में लगभग 100 से गिरकर अब पांच से भी कम हो गई है।

नेशनल इंस्टीट्यूट ऑफ हेल्थ ने 2018 में दर्जनों अमेरिकी संस्थानों से यह देखने के लिए विदेशी संबंधों की जांच शुरू की कि क्या उनके संकाय सदस्यों ने संघीय धन के उपयोग के संबंध में नीतियों का उल्लंघन किया है, आमतौर पर चीनी संस्थानों के साथ साझेदारी से जुड़े मामलों में।

फू के मामले में, जो उस समय कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय, सैन डिएगो में प्रोफेसर थे, वुहान विश्वविद्यालय के साथ उनके संबंध एनआईएच जांच का केंद्र बिंदु थे। स्थानीय समाचार आउटलेट ला जोला लाइट के अनुसार, फू ने जोर देकर कहा कि संघीय धन का उपयोग वहां काम के लिए कभी नहीं किया गया, लेकिन विश्वविद्यालय ने उसके खिलाफ फैसला सुनाया।

चाइना इनिशिएटिव मामले में, हार्वर्ड विश्वविद्यालय में रसायन विज्ञान और रासायनिक जीव विज्ञान के पूर्व अध्यक्ष चार्ल्स लिबर को दिसंबर 2021 में एक चीनी विश्वविद्यालय और एक चीनी सरकार प्रतिभा-भर्ती कार्यक्रम के साथ अपनी संबद्धता के बारे में संघीय सरकार से झूठ बोलने का दोषी पाया गया था।

एमआईटी प्रोफेसर चेन ने कहा कि एक बार प्रोत्साहित किया गया सहयोग अचानक समस्याग्रस्त हो गया। उन्होंने कहा, प्रकटीकरण नियम अस्पष्ट थे और कई मामलों में ऐसे सहयोग की सराहना की गई थी।

चेन ने कहा, “आम जनता में बहुत कम लोग यह समझते हैं कि एमआईटी सहित अधिकांश अमेरिकी विश्वविद्यालय परिसर में कोई गुप्त शोध परियोजना नहीं चलाते हैं।” “हमारा लक्ष्य अपने शोध निष्कर्षों को प्रकाशित करना है।”

जांच का विश्वविद्यालय परिसरों पर नकारात्मक प्रभाव पड़ा है। चेन ने कहा, “लोग इतने डरे हुए हैं कि यदि आप गलत बॉक्स चेक करते हैं, तो आप पर सरकार से झूठ बोलने का आरोप लगाया जा सकता है।”

जून में, पीयर-रिव्यू प्रोसीडिंग्स ऑफ द नेशनल एकेडमी ऑफ साइंसेज जर्नल में प्रकाशित एक अकादमिक अध्ययन में कहा गया है कि चीन की पहल ने संभवतः चीनी मूल के वैज्ञानिकों के बीच व्यापक भय और चिंता पैदा कर दी है।

शोधकर्ताओं ने लिखा, अध्ययन में अमेरिकी विश्वविद्यालयों में कार्यरत चीनी मूल के 1,304 वैज्ञानिकों का सर्वेक्षण किया गया, जिसमें दिखाया गया कि कई लोग अमेरिका छोड़ने या अब संघीय अनुदान के लिए आवेदन नहीं करने पर विचार कर रहे हैं।

पबमेड डेटाबेस में शोध पत्रों के विश्लेषण से पता चला है कि, 2021 तक, अमेरिकी वैज्ञानिकों ने अभी भी किसी भी अन्य देश की तुलना में चीन के वैज्ञानिकों के साथ अधिक शोधपत्र लिखे हैं, लेकिन चीन के साथ सहयोग करने के इतिहास वाले लोगों ने अनुसंधान उत्पादकता में गिरावट का अनुभव किया है। 2019, एनआईएच जांच शुरू होने के तुरंत बाद।

वर्ष के अंत तक पीएनएएस जर्नल में प्रकाशित होने वाले अध्ययन में पाया गया कि चीन के सहयोग से अमेरिका स्थित विद्वानों का प्रभाव, उद्धरणों द्वारा मापा गया, 10% गिर गया।

एनआईएच जांच के प्रमुख शोधकर्ता रुइक्सु जिया ने कहा, “इसका विज्ञान पर बहुत बुरा प्रभाव पड़ता है।” “हालांकि शोधकर्ताओं ने मौजूदा सहकारी परियोजनाओं को खत्म करने की कोशिश की, लेकिन वे नई परियोजनाएं शुरू करने के इच्छुक नहीं थे, और परिणाम और भी खराब हो सकते थे। दोनों देशों को नुकसान हुआ है।”

कैलिफ़ोर्निया स्कूल से फू के इस्तीफा देने के तीन महीने बाद, उनका नाम चीनी शहर हांगझू में एक निजी शोध विश्वविद्यालय, वेस्टलेक विश्वविद्यालय की वेबसाइट पर दिखाई दिया। वेस्टलेक में, फू आरएनए जीव विज्ञान और पुनर्योजी चिकित्सा में मुद्दों से निपटने के लिए एक प्रयोगशाला का नेतृत्व करता है।

अगस्त में, फू के साथ सैन डिएगो के एक साथी वैज्ञानिक गुआन कुनलियांग भी शामिल हुए, जिनकी भी जांच की गई। गुआन को एनआईएच अनुदान के लिए आवेदन करने से दो साल के लिए प्रतिबंधित कर दिया गया था। गुआन ने अपनी नौकरी नहीं खोई, लेकिन उसकी प्रयोगशाला सिकुड़ गई थी। अब, वह वेस्टलेक में एक आणविक कोशिका जीवविज्ञान प्रयोगशाला का पुनर्निर्माण कर रहा है।

पेकिंग यूनिवर्सिटी के पूर्व वाइस प्रोवोस्ट ली चेनजियान ने कहा कि चीन के हाथों प्रतिभा का नुकसान एक जटिल सवाल है और चिंता बढ़ सकती है क्योंकि अमेरिका दुनिया के सर्वश्रेष्ठ दिमागों के लिए पसंदीदा जगह बना हुआ है और वहां प्रतिभा की अधिकता है।

नेशनल साइंस फाउंडेशन के अनुसार, अमेरिका में डॉक्टरेट प्राप्त करने वाले 87% से अधिक चीनी छात्रों ने 2005 से 2015 तक अमेरिका में रहने की योजना बनाई थी। 2021 में प्रतिशत गिरकर 73.9 हो गया, लेकिन 2022 में बढ़कर 76.7 हो गया, जो उन सभी विदेशी छात्रों के औसत 74.3% से अधिक है, जिन्होंने अमेरिका में शोध डॉक्टरेट की डिग्री हासिल की थी।

2007 में अमेरिका से चीन लौटे प्रमुख न्यूरोबायोलॉजिस्ट राव यी ने कहा कि चीन पहल से संबंधित अमेरिकी नीतियां “नैतिक रूप से गलत थीं।”

उन्होंने कहा, “हम देखेंगे कि अमेरिकी सरकार और उसके नैतिक रूप से ईमानदार वैज्ञानिकों को ऐसी गलतियों को सुधारने और क्षुद्र मानसिकता और अदूरदर्शिता से परे मानव विकास की बड़ी तस्वीर देखने में कितना समय लगेगा।” “पूरे इतिहास में, हमेशा नैतिक रूप से भ्रष्ट सरकारें ही वैज्ञानिक संचार को अवरुद्ध करने और वैज्ञानिकों के उत्पीड़न की वकालत करती हैं।”